Uploaded by Daniel Valsecchi

Rompecabezas

advertisement
Rompecabezas
Daniel H. Valsecchi
Brain Storming
Una profesora de la Escuela Normal de Profesores N.º 2 Mariano Acosta, Ferrara. Materia:
Educación Cívica. Una vez dijo: si llueve, en lugar de ir al cine, mejor quedarse en casa y leer una
enclicopedia para aprender cualquier cantidad de cosas.
Cuando estaba en Buenos Aires vi una película. La acción se desarrolla en Vietman. Recuerdo dos
escenas. Un médico lleva a un soldado herido en camilla por el corredor de un hospital, el cual
después se tranforma en piso en ruinas y aparece una mano tronchada. Otra escena, el soldado tiene
convulsiones terribles. Después se calma. Un oficial dijo: la pesadilla que pasó. El experimento de
un arma biológica [COVID 19 ¿arma biológica?]
Las aguavivas en Montehermso (YMCAMAR). La mamá de Casimiro fue afectada por una
aguaviva en la pierna. La ayudaron para volver a la costa. Tuve la suerte de conocer a Alí Bargach,
yo era chico. Con su esposa. Nos dio algunas lecciones básicas de defensa personal y dicho sea de
paso, Alí y su esposa eran los últimos en salir del comedor. Masticaban ochenta veces la comida.
Entre los turistas había un astrónomo. Con su dedo índice apuntó al cielo. ¡El Skylab!
Cuando Casimiro estuvo internado en un hospital, en la pared veia procesiones relgiosas y símbolos
rúnicos [Jules Verne, Voyage au centre de la Terre] [VIAJE AL CENTRO DEL COÑO DE UNA
HETAIRA☺♥]
En Bariloche (SAC) Servicio argentino de campamentos. Casimiro y otros socios de la YMCA
descendían por un barranco, algunas piedras rodaron, y una chica se cayó. Una socia le dijo a
Casimiro: ¿Por qué no la ayudaste? ¡Ojalá te caigas y que se te rompa la crisma! En Sierra de la
Ventana Casimiro fue el mejor acampante. Como premio un juego de cuchillo y tenedor. Casimiro
estaba al frente de los socios, enarbolando la bandera. Un compañero de la Acosta, Reina, le
preguntó: ¿con saco y corbata en la carpa?
En la Escuela Normal N.º 2 Mariano Acosta, un tal Morena, jugador de rugby el cual arreglaba todo
a las piñas. Ajustó a muchos. Una vez garchó a su novia sin el forro. Se cagó en las patas por lo
siguiente: si queda embarazada un flor de kilombo. La llamaba por teléfono para saber si le venía el
período. Vino. Estafó al curso con el viaje de egresados y se quiso levantar a Margarita Echeverría –
Echeva Corazón – por teléfono. No le salió el levante. La profesora de historia pidió que los
alumnos escribieran una ponencia sobre el General José de San Martín – corría el año 1978. morena
presentó su ponencia. El tema: la religiosidad del Libertador. La profesora se dio cuenta de que lo
escribió otro. El hermano era seminarista.
En las cercanías de City Bell a la noche – no es una buena hora para un pibe de 5 años – un parque
de diversiones. Entre los juegos, había un martillo. Giraba rápido. Casimiro vio dos manos
golpeando con desesperación el metal. Después al tren fantasma. El tren iba rápido y figuras
espantosas aparecían. Casimiro gritaba: ¡ay, mamita querida! ¡ay, mamita querida! La noche. La
película El niño de barro (2007), tiene escenas que se pueden relacionar con la película Road to
Perdition (2002) el fotógrafo, y con Leopoldo Torre Nilson, El secuestrador (1958). la escena de la
calesita y la de la niña (la película Carrie – varias versiones). El petiso orejudo tiene una especie de
Doppelganger. Versión libre. Desnudo el petiso orejudo [tiene una pija grandota y cara de
pelotudo – la pregunta de Sigma Afrodita mientras pajeaba con su manito acurrucada]
Cerca de la confitería El Molino, Casimiro volvía con un amigo después de cenar, de casualidad se
encontraron con Butera y Pizzo, dos maestros de la Escuela Normal de Profesores N.º 2 Mariano
Acosta. Pizzo sacó a pasear a su perrito – ciego.
Mickiewicz es considerado como uno de los expositores del mesianismo nacional romántico. En
sentido general, el mesianismo consiste en la fe religiosa en un salvador, el cual llega durante una
catástrofe para salvar del mal al pueblo sufriente. De acuerdo con Walicki, refiriéndose
taxativamente al mesianimo polaco, dicho constructo no fue un remanente de una esstructura
genuinamente arcaica como así tampoco una reliquia de pensamiento pre-político o pre-filosófico,
sino que se trató de un deliberado intento romántico para «mileranizar» algunas ideas filosóficas y
políticas, entre ellas la idea de progreso.
En tanto que realización y salvación plenaria «en la historia» estamos frente al componente político
del mesianismo.
En tanto que milenarización de ideas políticas, el mesianismo posee, una infraestructura religiosa.
En otras palabras: la combinación entre la política y la religión. Dicha combinación es el resultado
de un proceso conciente. Por este motivo utilizo el término metapolítica para referirme a fenómenos
que están más allá de lo político estrictamente considerado, que possen conectivas con lo religioso,
más dichos puntos de contacto no integran procesos de pensamiento conciente. Antes al contario:
son la consecuencia de lo que Walicki llama «reliquias», es decir: remanentes de actitudes y
pensamientos superados. En tanto que relictos siguen actuando sordamente por medio de
mecanismos inconcientes.
El hombre no es solamente político (homo politicus) sino que también es religioso (homo
religiosus). Esto es esencialmente válido para Adam Mickiewicz. Habitualmente se produce un
divorcio entre ambas tendencias (la política – intramundana – y la religiosa ‒ extramundana) y esto
es un fenómeno típico de la modernidad, la era del fragmentamiento del saber.
El «divorcio» de la modernidad origina la preponderancia de lo político sobre lo religioso. La
política como praxis independiente, sin conexiones con otros sistemas dadores de legitimidad (la
religión, por caso).
Las líneas formativas de Adam Mickiewicz son las siguientes: ORTODOXA, RACIONALISTA
y HETERODOXA. Puede decirse que en su caso no hubo «divorcio» sino interacción permanente,
contaminación, entre los componentes de un discurso de por sí contradictorio. Por este motivo elegí
el término metapolítica , al cual he definido como una combinación entre religión y política a nivel
inconciente. La interacción entre ambas me obliga a hablar de preponderancia. El lenguaje y la
praxis Mickiewicz nunca fueron puros. En él, la literatura, la religión y la política, siempre
estuvieron en constante interacción y a veces confusión. El período 1817-1834 es el período
preponderantemte literario; en esa literatura ya estaban las bases de su política posterior.
Play football with Richard Wagner!
Los empresarios, con excepciones, son un manga de arrogantes. En la Escuela Normal N.º 2
Mariano Acosta, tuve la desgracia de conocer a uno. Lo inflaron. Sacó diez en todas las materias. Su
nombre Carlos. Un cierto parecido con Carlos el terrorista. La caripela. Durante una clase, hubo
hubo una discusión entre los estudiantes. En el primer banco estaba sentado Carlos, y se reía en
forma irónica. La profesora Ferrara le dijo: ¿se quiere dejar de hacer la vedette? Un día, sin querer
le pisé el pie. Me pegó un grito: ¿qué soy, un pisapapeles? Al revés. En Rosario, un hotel, un viaje
de estudiantes. Carlos tenía que dormir en una carpa conmigo y un tal Aguilera. Una cara de tristeza
como si se le hubiese muerto la madre. Y algunos alumnos se acercaron a él para decirle; lo
sentimos mucho (sic!). Fue a parar a Stanford y se convirtió en un explotador…
Cuando estaba en Buenos Aires vi una película. La acción se lleva a cabo en los Estados Unidos de
América. Un escritor tuvo un accidente que dañó seriamente su pierna derecha. Fue a parar a una
casa. La dueña era una enfermera gorda y enferma mental. Le dijo al escritor: tu vida depende de
mí. Le ordenó que escriba un libro. Hizo lo propio (máquina de escribir mecánica) . A la enfermera
no le gustó el texto y lo quemó, riéndose. Salió para hacer compras en el pueblo. El escritor,
arrastrándose llegó a la mesita de luz para alcanzar el teléfono y pedir ayuda. No lo logró. En la
mesita habia un pingüinito de porcelana. Por un descuido se cayó. El escritor pudo agarrarlo y
ponerlo en la mesita. Y volvió arrastrándose a la cama. Cuando la enfermera volvió, le dijo: mi
pingüinito mira siempre hacia el norte. Agarró un martillo y le pegó flor de golpe a la pierna herida.
En otra escena, la enferma mata a un policía de un escopetazo. Al final, el escritor saca fuerzas de
dónde no tiene, y con la máquina de escribir le rompe la cabeza a la enfermera. En la última escena,
el escritor está en un restaurante con algunos amigos. Mira y tiene una alucinación. La moza es la
enfermera que empuja el carro, en su mano lleva un cuchillo filoso.
Otra película. En un nosocomio. Una paciente vestida de blanco tiene una tijera gigante;
persigue a otra paciente para cercenarle la cabeza.
En Jujuy 348 8º G, un día la mamá despertó a Casimiro dándole un fuerte empujón. Para que el sol
te caliente el culo…
Casimiro, su mamá y la abuela, volvían del balneareo LA SALADA. Llegaron a la capital.
Caminando por el tunel que se dirige a la línea A de subterráneos, Casimiro llevaba un bolso
pesado, y se agachó un poco. La mamá le pegó un grito: ¡siempre el comportamiento de una
víctima!
La mamá de Casimiro fue estafada varias veces. Vgr., en la calle Jujuy 348 8º G, la mamá encargo
algunos muebles. La estafaron, hicieron todo mal. El modular que daba a la pared, tenía un bar con
iluminación. Estaba tan mal hecho, que si la lamparita se quemaba, no había posiblidades de
cambiarla. La mamá de Casimiro consultó a un procurador, Romano. Un buen tipo. La mamá de
Casimiro ganó el juicio. Ambas partes tuvieron que pagar honorarios.
Una vez apareció el dueño de la mueblería chanta. La mamá de Casimiro lo echó, gritándole:
¡JUDÍO DE MIERDA! La segunda estafa: AUDINAC. Los bafles y el dispositivo tenían defectos.
Tuvo que ir muchas veces a reclamar. La sucursal estaba muy lejos, en la periferia de Buenos Aires.
Y otra estafa. Una pulsera de oro – la quiso vender y el oro no era puro. Dicho sea de paso la
editorial católica Te Deum, editó Złoto (Oro) la novela de Hugo Wast. Fue escrita en 1935. Hitler
estaba en el poder. Había traducciones en alemán de algunas de sus obras, v.gr., Juana Tabor 666.
El antisemismo es una cuestión todavía no cerrada en Polonia.
En la Escuela Normal de Profesores N.º 2 Mariano Acosta, la profesora de literatura eligió un tema
interesante: El Réquiem para un viernes en la noche de Germán Rozemacher. Fue estrenada el 21
de mayo de 1964. Reparto por orden de aparción: MAX ABRAMSON: Ignacio Finder, LEIE
ABRAMSON: Marta Gran, SHOLEM ABRAMSOM: José María Gutiérrez, DAVID ABRAMSON:
Héctor Salem. Escenografía: Tito Guejman, Luminotecnia: Héctor Bustos, Asistente de direccion:
Berta Dreschler, Dirección Yiraír Mossián1
Eligió algunos fragmentos:
"LEIE − ¡Uy, qué tarde se ha hecho! Sholem debe estar por llegar del shil, del templo, y toda la casa
está revuelta, todavía. (reparando en MAX). ¿Usted qué hace aquí? Apague ese cigarrillo, ¡goy! ¡Ya
estamos en viernes por la noche! No se puede fumar. Lo único que falta… Que entre Scholem y lo
encuentre fumando. (MAX se despierta de su ensimismamiento, saca el cigarrillo de la boca). Lo
que pasa es que a usted le soltamos mucho la cuerdita, ¿sabe? Claro.Scholem es demasiado
tolerante con usted. ¿En que casa judía como debe ser le dejarían prender la televisión, y la luz y el
gas, y hablar por teléfono un viernes por la noche?"2
LEIE. (soñadora). − ¡Ah!… A pesar de todo, David es un digno nieto de nuestro querido nieto
Cantor de Capule. El orgullo de nuestra familia. MAX. (Zumbón). ¿Nuestra familia? Mi familia, la
de Scholem. Porque es la suya, sin ofender a nadie… y si no vamos a ver. ¿Qué hicieron de bueno
los suyos, los Brodsky? Discúlpeme, pero eran todos campesinos brutos: ¡ni siquiera sabían leer la
Biblia! LEIE. − ¡Mentira! ¡Todos mis parientes eran rabinos, doctores, agrimensores! Si conocían
la Biblia mejor que usted"3
"LEIE. (Defensiva, alerta). − ¿Por qué? (Lo dice como si fuera el nombre más conocido y natural
del mundo). ¡Snípetchok! MAX. − Eso. Snípetchok. Que tenía como diez casas, tres vacas, cien
habitantes y un terrateniente antisemita que era tan malo como la peste. LEIE. − ¡Mire quien habla!
¿Y cuantos de la Capúle de ustedes? MAX. − Léile, pero no se puede comparar. Nuestro señor,
nuestro «póritz», era muy bondadoso con los judíos. Se llamaba… ¡Semión! Semión Bortzov
(Soñador). ¿Nosotros en Capulé? (recuerda). Teníamos cinco calles, dos baños públicos, trescientos
habitantes y una sinagoga tan vieja como el mundo"4
"LEIE. (resentida, en voz baja). − ¿se cree que no sé que a veces están juntos ustedes dos en el café
de enfrente? ¡Con los goim! [notabene: en 1974 en la Escuela Normal de Profesores N.º 2, Mariano
Acosta, varios alumnos tenían ascendencia judía. Nunca fueron discriminados. Uno de ellos nos
invitó a su casa. Su papá lucía un Kipa, y no hizo problema alguno. Una profesora se llamaba
Mahler] ¿Qué costumbre es esa de llevarlo al café a mi hijo?
SHOLEM. (Impaciente). − Va solo, nadie lo lleva. (Lo acalla con el gesto). Lo que yo, me enteré
recién ayer. Bueno. Ayer exactamente, no. La casa es chica y cuando alguien habla por teléfono con
la misma persona me llama un poquito la atención, ¿no?
LEIE. − Es cierto. Eso sí. Nunca me gustaron las amistades de mi hijo David. Gente rara, filósofos,
muchachas locas…
1
2
3
4
G. Rozenmacher, Obras Completas, Ediciones Biblioteca Nacional, Buenos Aires 2013, pdf
Op.cit., págs 274 y 275.
Idem, pág. 277.
Idem, pág. 278.
SHOLEM. − ¡y todos goim!¡Todos! Me tomé el trabajo de contarlos, uno por uno. LEIE. − Pero las
chicas sobre todo no me gustan. Por eso yo le dije a Scholem, que había que saber quién era esa
chica con la que hablaba todas las noches […]
LEIE. − David, cuando sea grande, va a ser un gran cantor, como quiere papá; y yo voy a ir por la
calle y todos van a decir: ¿Ven? Esa es la madre de ese gran hijo, de ese gran personaje...[...]5
"SCHOLEM. (Con ira, rechaza el acercamiento, más solo que nunca). − ¿Quién habla de esa? Si
no es ella quien me importa. Si ella fuera una chica como la gente, podríamos hablar, ¡Pero no es!
(empieza a acercarse a DAVID y a hablarle como delirando un poco, rogándole). David, David,
sos vos el que me importa, todavía estás a tiempo [la mamá de Casimiro; matrimonio. Todavía
estás a tiempo, ¡no te equivoques!]. Escuchame: yo le decía a tu madre que con su voz y con mi
nombre, llegarías a cantar en las más grandes sinagogas del mundo. En la ópera, en la televisión,
¡qué se yo adónde llegarías! (mientras habla se acerca a la cómoda donde están el capote, el gorro
y el manto de orar que LEIE le prepara para mañana y los toma). Si mi padre, David, si todos
nosotros fuimos cantores. ¡Te rendirán todos los honores! (le va poniendo todos los implementos).
Si sos mi hijo único. ¡El único, David! ¿Te das cuenta de eso? No hay más Abramson de Capule, se
terminó, no hay más. Después de vos no hay más. Yo te cuidé y te crié y te quise. ¿Y cómo vas a
hacerme esto? ¿Y por qué? No sé si la chica es buena o mala, David. No me importa. Pero…
(tratando de hacerle entender) ¡Hay cosas que no se deben hacer, David! No se pueden hacer, yo
nunca las hice, yo nunca la escuché que la hicieran. Nos persiguen, así es, siempre fue así. ¿Y que
otro orgullo nos queda que seguir siendo lo que somos? Todos los Abramson, toda Capule, todo ha
sido destruido sin piedad. ¿Y esto no significa nada para vos? ¿Tenés vergüenza de tu famlia? ¿Tan
mala memoria tenés?
DAVID. (Debatiéndose mientras le ruega a su padre y es como si la enlazara para protegerlo). −
Papá, sacame esto, por favor.
SHOLEM, − ¿Acaso yo tengo la culpa, hijo, si las cosas son como son? Yo sólo se que nadie nos
quiere y que el mundo anda mal desde antes que yo llegara y nos golpearon mucho y nos ofendieron
todavía más. ¡Y vos no sos quien para arreglar las cosas? Lo que pretendés es la locura.¡Querés
levantarte contra dos mil años! ¡Es como querer qu el sol salga de noche y los montes salten como
cabritos y los hombres se beban el mar! ¡Es imposible! Nosotros estamos aquí y ellos allí y así debe
ser. ¡Y nada más!
DAVID. (un ruego y una violencia que crece). − Papá, por favor, sacame esto.
SHOLEM, (implacable le va poniendo el gorro y después el manto). − Hasta aquí llegué yo, David.
Ahora te paso el mando [la mamá de Casimiro, durante la cena. Lo que voy a decir tiene el
carácter de ORDEN]. Esta es todo lo que tengo. Trabajé toda la vida para este momento, para
sentir que dejo algo antes de irme. ¿Entendés? Ni dinero, ni coche, ni nada que te puedo dejar. (lo
lleva frente al espejo y lo muestra). Este sos vos, David. (implcable y soñador). Así fue mi padre,
así será tu hijo. Mirate bien. (rogándole, ordenándole). Así tenías que haber sido vos, David. Así
tenés que hacer, David. Mirate bien. ¡Este sos vos! DAVID, (se desprende con violencia las
vestiduras y las arroja, llorando), − ¡Basta, papá!
5
Idem, pág. 284.
SHOLEM. (se queda inmóvil, destrozado, no sabe qué hace, balbucea, ya completamente
derrotado, humillado), − ¡David! Te estoy pidiendo por favor que te quedes. DAVID, − me ahogo
papá, me asfixio, me estoy muriendo aquí adentro.
SHOLEM, − David, pero me estás matando, estás aniquilando esta casa. ¿No te das cuenta?
(comienza a ponerse de nuevo terrible y duro). ¿Te estás avergonzando de mí, de lo sos? [la mamá
de Casimiro. Estaba orgullosa de vos. Pero el orgullo se me esta yendo…]
DAVID. − No, papá, ¿cómo me voy a avergonzar? Si tengo tantas cosas tuyas que quiero tanto.
(trata de explicarse, pero ve que no se puede). No, papá, no me entendés… ¿Pero no ves como me
ahogo acá adentro? ¿Qué se guarda en esta casa? ¿Qué querés de mí? Entro aquí y me siento a
mitad de camino de todo, no soy nada, no soy nadie. ¡Estoy cansado de hablar mitad idish y mitad
en castellano! ¡Estoy cansado de hablar todo el día de cosas que ya no me interesan, estoy de vivir
en el pasado [POLONIA VIVE EN EL PASADO. PARA MUCHOS POLACOS, EL
ALIMENTO DIARIO SON LAS TRAGEDIAS DEL SIGLO XX], ¡estoy cansado de ser un
extranjero! ¡Abrí las ventanas, papá! Salí a la calle, volvé los ojos sobre esa gente con la que
estamos viviendo, sobre la ciudad en la que yo nací y que es mía! ¿Qué querés que le haga si soy
distinto a vos? ¿Te creés que no me duele? Yo no te pido nada del otro mundo, papá. Yo respeto
todo esto, pero te pido que me dejes vivir mi vida?6
SHOLEM. (Con desprecio). − Hablar con vos es hablar con un sordo. ¿Tu vida? ¿Y qué es tu vida?
Si sos un pobre fracasado. ¿Qué me diste vos, salvo dolores de cabeza? (Enfurecido, crescendo)
¿Qué se guarda en esa casa? ¿Acaso no sentís la sangre y las lágrimas que se guardan entre estas
paredes? ¿Acaso no sentís que esa sangre es tu sangre, la de tus hermanos? ¿Acaso no sabes que vos
estás vivo por un accidente, que si yo hubiera venido aquí ahora vos y yo estaríamos muertos?
(Trata de serenarse). Hay tantas chicas judías. (ruega). ¿Por qué justo esa?
DAVID. − ¿y por qué no papá? Así se dieron las cosas. (tratando de explicarle inútilmente). Yo nací
en Capule, yo soy de acá.
SHOLEM − Amérike, qué tuve suerte. ¿Y creés que aquí te quieren mucho, eh? Te vas a dar la
cabeza contra la pared.
DAVID. − María me quiere, papá. (Tratando de romper un cerco) Nunca me quiso nadie,
¿entendés? ¿Podés entenderlo? Y entonces apareció ella…
SHOLEM. − Te va a traicionar. A gente como vos, se la traiciona siempre. Y vos también la vas a
engañar. Como a mí. Me engañaste. Del principio al fin. (Pausa, habla de lo inevitable). Estaba
escrito. Lo arruinaste todo. Echaste abajo mi casa. Cortaste todas las raíces. Lo arrancaste. Ni
cantor, ni doctor, ni hombre, ni nada. Como una hoja al viento, que va de aquí para allá, en la
oscuridad, arrastrada, sin saber dónde va. (pausa). No sos nada.
DAVID. − No, papá (niega defendiéndose). Soy un Abramson como vos y soy artista como vos.
Algo que me duele en carne viva. ¿Te creés que no se? ¿Qué no pienso en mis hijos? ¿Te creés que
no sé que los vas a desconocer? ¿Te creés que todo lo tuyo no me grita aquí dentro? Pero somos
iguales, papá: soy tu hijo, todo lo mío, todo lo que tengo de artista me lo diste vos...
6
Idem, pág. 303.
Casimiro tenía un plan. Irse a vivir a otro lado. Pensó en Sierra de la Ventana. Llegar allá y buscar
un trabajo en YMCAPOLIS, cualquiera. Limpiar inodoros; un lugar donde nadie grita. Le salió mal
el plan. Fue a parar a Guernica.
Dio vuelta por todos lados y en Avellaneda se topó con una montón de mestizos de 10 años
corriendo, todos tenían los puños cerrados. ¡Vení a pelear cagón! Casimiro se asustó, retrocedió y
entró a una confitería. Durmió en un auto abandonado. Y una mujer le dijo a su marido: éste se
escapó…
Finalmente volvió – la Vuelta de Martín Fierro. En la Escuela Normal de Profesores N.º 2 Mariano
Acosta, tuvo lugar un conflicto entre el profesor y el alumno Espataro. Salió del aula diciendo: me
voy. Al rato volvió y dijo: vuelvo para no defraudar a mis padres.
La causa: Fuga de Hogar. Casimiro fue interrogado por un suboficial de la PFA. El suboficial habló
acerca de la pérdida de la patria potestad. Casimiro no habló de los maltratos ni de las palizas sin
causa. Si hubiese dicho la verdad, quizás la abuela o un patronato de menores. Ni uno ni otro.
La vida de Casimiro fue evitar golpes como el intocable Nicolino Locche.
En Palo Blanco la YMCA reservó un lugar para los acampantes. Cerca del Río de la Plata. Tuvo
lugar una crecida, y los cadetes y tuvieron que colgar las mochilas de las ramas de los árboles.
Un fogón fue interrumpido por un grupo de borrachos, patearon lo que estaban cocinando. Una
persona apuntó con un rifle, lo frenaron. Lo que pasó esa noche tiene cierta similitud con la escena
del asalto realizado de noche en la película Los Mochileros (1970).
Margarita Echeverría en la Escuela Normal de Profesores Nº 2 Mariano Acosta – ECHEVA
CORAZÓN – dijo: Casimiro trabaja pensando. Otro día afirmó: Casimiro es GERMANÓFILO,
Lo cual no tiene nada que ver con el nazismo.
Vos cantás y yo escribo, y es lo mismo, papá.
SHOLEM, − Manías.
DAVID, − No, papá, no me mires así, con esos ojos con que me mirabas cuando yo era chico y
escribía, y sentía tu mirada y me quería esconder debajo de la mesa de tu desprecio. ¡No, papá!
SHOLEM. − Manías. A unos les da por el billar, a otros por los caballos, y a vos te dio por ese lado
(Hace un gesto de desprecio con la mano despreciativo). Un hobby.
[cuando estaba en Buenos Aires, en la televisión una propaganda. Un hombre entrado en años
comentaba que cuando era joven participó en varias competencias de remo; gané algunos premios.
En la repisa había muchas copas.
Y agregó: a mi hijo le dio por el football. NOTABENE: en Polonia hay un empresario (un
bodoque); cuando se enteró de que su hija quería ingresar a la facultad de sociología, consideró que
era un hobby (sic!)]
DAVID. − No, papá, es como cantar para vos, como bailar en el teatro para el tío Max. No
desprecies lo único que tengo para darte.
SHOLEM. − Tenés una voz maravillosa.
DAVID. − tengo mil páginas escritas, papá, una novela. La escribo de noche. Tantas veces tuve
ganas de mostrarte algo…
SHOLEM. − Manías.
DAVID. (Crescendo) − Pero son mil páginas, papá, y te las voy a dedicar a vos!
SHOLEM. (Gritando). − Manías. ¡Estoy harto de tus manías inútiles! (pausa). ¿Te querés esconder,
eh? ¿Querés matar todo lo mío? (pausa) ¿Y quién sos vos para enfentarte a nuestras leyes? (Lo mira
ya endurecido, inexpugnable. Dice con voz sorda, baja, feroz). Ya lo dicen nuestros libros: hijo
rebelde y alzado. ¡A un hijo así tendrás que romperle los dientes! [Y te van a romper la cara, y le
vas a dar las gracias. El deseo de la mamá de Casimiro]. Ya lo dijo Isaías: de su propio vientre
saldrán tus destructores y tu enemigo crecerá en tu propia casa. Pero el propio profeta Isaías se
encarga de contestarle a hombrecitos como vos: ¡toda espada que se alce contra ti será destruida y
toda lengua que ose juzgarte será condenada! Fuera de esta casa.
DAVID. (con inmensa dulzura). − Papá, papá, no te pongas bíblico ahora, vos sos el profeta Isaías.
(llorando) No me eches así, con esos ojos, sin darme la mano… [en la película La calesita (1963),
el judió le quiere dar la mano a Goyo, y éste se la niega. La semana trágica y sus nefastas
consecuencias. La tristemente célebre Liga Patriótica]. (se abraza a su padre, que está firme,
inmóvil, con los ojos perdidos, los brazos muertos. DAVID se aferra y se desborda). ¡Yo te quiero
mucho papá…! (De pronto cambia, con furia despiadada). ¿Y quién sos vos, papá? ¡Sos un pobre
tipo, un pobre tipo como yo, que siempre dependiste de cualquier idiota con plata de la comisión
directiva para mantener el puesto!
SHOLEM. (Azorado, como loco, como repitiendo una lección). − Soy el cantor Abramson.
DAVID. (Llorando. Como tratando de despertarlo a la realidad). − ¡No sos nadie, papá! ¡Si sos un
pobre tipo que ahora tiene miedo que lo echen del puesto porque yo me casé no como se debe…!
SHOLEM. − ¡Fuera de aquí, rata venenosa!
DAVID. − Te necesito papá. ¡te necesito tanto! Quiero irme a vivir mi vida, pero necesito que me
mires, que me abraces, que me des un beso, que me des la mano siquiera. No me dejes ir así…
SHOLEM. − ¿Te querés ir? Vas a volver, yo sé bien que vas a volver. Las cosas son como vos
siempre vuelven. Porque descubren que se quedaron solos. Y un día vas a volver, acordate bien, y
vas a encontrar que viven extraños en esta casa. Y me vas a ver siempre así, dentro tuyo, en tu
conciencia, machacándote, acusándote. (Despidiéndose. Pausa). Se me ha muerto un hijo. Hoy se
ha muerto. [Casimiro estaba lejos, en Santa Rosa, La Pampa. La mandó una carta: mamá es y es un
hecho. Me acuerdo de que te enojaste cuando arrugué la manga de tu traje, durante la entrega de
diplomas en la universidad – maldita sea mi memoria – no voy a responder ninguna de tus cartas.
Adios, Casimiro. Pasó el tiempo, la abuela de Casimiro falleció. Y una persona le dijo a Casimiro:
tu mamá está muy sola y muy triste. Casimiro pensó: YO NO EXISTO]. Y voy a guadar luto siete
días. Era mi único hijo. (Se quiebra). Y ahora no tengo a nadie.
(DAVID mira a su padre que se ha desplomado junto a la mesa en su silla y ha tomado y abierto el
libro de oración. Mira después con infinita ternura toda la habitación, se acerca a la mesa y se
queda mirando los candelabros donde las velas están casi extinguidas; acaricia suavemente el
borde de la mesa, se da vuelta, como si estuviera por llamar al resto de la familia, y después se
dirige a la puerta)
SHOLEM. − llevate la bufanda (David la toma y sale)7
Cuando estaba en Buenos Aires, vi una película. La acción se lleva a cabo en los Estados Unidos de
América. El protagonista es un judío adinerado. Fue a un supermercado, y en la caja mostró sus
cartas de crédito como un jugador de poker. Le dijo a la cajera: elija una. Tenía un hijo. Fue a la
universidad − el padre no tenía estudios superiores.
El hijo compraba manuales usados. El padre le dijo. Comprá textos nuevos. El hijo se enamora de
una alumna y el padre se inscribe en la unversidad. Uno de los profesores le tenía inquina. Si mal no
recuerdo, una profesora madura se enamora del judío adinerado.
Estudia en todas parte, hasta en el sauna. El profesor le hizo 30 preguntas y las contestó bien. Pero
el profesor inventó otra. Y al final acertó. Happy End.
ADDENDA: en la Escuela Normal N.º 2 Mariano Acosta, Casimiro fue aplazado en la materia
música. El exámen en diciembre lo dio muy bien. Una de las profesoras le preguntó a otra: ¿Por qué
lo mandaste? Se hizo el loco, y no aprendió las notas [♫♪]. Se trataba de la profesora Marta
Cervelló de Hariri, una brillante directora coral. Y muy buena pianista. Pasó el tiempo, y Marta
apreció mucho a su alumno Casimiro [la mamá le dijo a Casimiro: tenés un toscano en cada
oído]
Casimiro se fue a exámen 2 veces más. La materia era matemáticas. Cuando Casimiro tenía 7 años,
la mamá le dijo: NO SABES MATEMÁTICAS − ¡NO RAZONA!
Casimiro en las ciencias humanísticas sacaba 9 y 10. la nota mínima para aprobar era 7. Casimiro
sacó 6,50 − en el borde. Uno de los profesores le dijo: elegiste el método más difícil para resolver el
problema.
La mamá miraba el boletín de calificaciones y prestaba atención solamente a las matemáticas.
Fuiste un vago en matemáticas...
7
Idem, págs. 304, 305, 306.
Casimiro pasó al frente y basándose en el libro de Albert Einstein; La teoría de la relatividad − una
explicación básica. La profesora estuvo muy satisfecha.
LA MENTE ES COMO UN PARACAÍDAS. SÓLO FUNCIONA CUANDO ESTÁ ABIERTA
La última mujer que Casimiro conoció en Buenos Aires, fue Leonor la bebota. Su cuerpo no estaba
en venta, trabaja en una fábrica de cassettes. Se econtraron en la calle y no quería grachar en su
casa. Los besos profundos comenzaron detrás de un árbol☺. Leonor era una mujer de mucho hacer
y de poco hablar. Dicho se de paso, Casimiro nunca le preguntó acerca de su familia. Su nueva
forma de tomar el té perversa y placentera – la verga de Casimiro tibia☺. Chupaba la verga
hasta el límite del orgasmo. No usaba tanga. Vestía una bombacha que cubría la mitad de sus nalgas.
Le gustaba bailar para ver si había algo. La propuesta de realizar un menage à trois☻¿Otra mujer?
Casimiro nunca vio el ano de la bebota…
¿Dónde me querés garchar? En living, apoyada en sillón, como una perra alzada☻, con el forro
para no quedar embarazada. No gemía, no jadeaba, pero sentía en su coño 14 cm de carne rígida
y un glande en forma de frutilla rosada♥☺. ¿Experimentaba un orgasmo? La fricción del clítoris…
fue la única mujer que lamió el ano de Casimiro: ¡hasta las entrañas! ¿Mabel era ninfómana
(fiebre uterina)?
Tal vez. Le gustaba el sexo. Si Casimiro no hubiera viajado al extranjero, le hubiera dicho: Leonor,
¿te querés casar conmigo? Mi casa es tuya. Leonor quería alquilar el inmueble de Casimiro. Via
mail, en Polonia. La red andaba para la mierda. Casimiro tendría que haberle dicho: mirá, estoy en
la cornisa, ¡ayudame! Vivir con una pervertida… en el cuarto de huéspedes, si querés trae un
macho y acostate con él☻. Todo salió mal. Lo último que Casimiro leyó: por última vez…
Ester Primavera, el cuento de Roberto Arlt. Sacarlo de contexto. ¿Quién de nosotros es el más
cañalla? Las chambonadas eran crímenes – el primero; un resero. Buenos Aires está lejos, tan
lejos. La probalidad de que Leonor la bebota viaje a Polonia es nula (2020 – COVID-19). Ir a
un hostel y garcharla como a una perra en celo, como en Buenos Aires...
El sueño del pibe es irrealizable.
Cuando estaba en Buenos Aires vi una película. Charles Chaplin. Me acuerdo solamente de una
escena. La acción se desarrolla en un salón. Chaplin está sentado. Una persona se acerca y le dice:
vi una de sus películas y tiende su mano.
La respuesta de Chaplin fue la siguiente: yo no le doy la mano a un miembro del partido nazi.
Notabene: Luis Sandrini conoció a Charles Chaplin. Éste vio El canillita y la dama y le dijo
que el personaje que encarnó fue muy bueno.
Cuando estaba en Buenos Aires vi una película. Me acuerdo de una escena clave. En un vagón de
ferrocarril había muchos pasajeros, entre ellos Albert Einstein. Por el pasillo entraron las SA; con
mal talante. Uno amedrenta a uno de los pasajeros, preguntándole: ¿le interesa la política? La
respuesta fue no: lo amenazó con una fusta. El joven pasajero estaba aterrorizado. El SA le dijo:
¡ahora le interesa! Con Einstein no se metieron...
Cuando estaba en Buenos Aires vi una película. La acción se desarrolla en los Estados Unidos de
América después del ataque llevado a cabo en Pearl Harbour. Los campos de concentración para los
japoneses residentes, como si temiesen una sublevación. En una escena, una lucha entre un yankee
y un Japonés. Si mal no recuerdo, el japonés fue desnucado. Maté un a un chico. En muchos
negocios en New York – el cartel: I AM AN AMERICAN.
"El problema de la luz y los cuerpos rígidos. Tomando como punto de referencia a la Plaza de
Mayo, coordenadas x,y,z. Un tren anda por los rieles, una pasajero tira una piedra, cae en forma
vertical. Pero una persona que ve pasar al tren, la piedra cae como una parábola (posición y
espacio).
V.gr., dos relojes construídos en forma idéntica – el hombre que está sentado (ventana) y el hombre
que está de pie. Cada uno de los observadores determina la posición de su propia referencia, del
cuerpo ocupado por la piedra y en cada momento tiene el reloj en la mano.
"El principio de la relatividad (en sentido restringido): Velocidad y traslado uniforme, puesto que el
tren cambia de posición en relación al terraplen, v.gr., un cuervo que vuela en el aire, visto desde el
tren en movimiento, en línea recta. Expresado en abstracto puede decirse: si una masa M, se mueve
en línea recta con respecto (referencia) a la coordenada K, la cual se moverá uniformemente según
el sistema de coordenadas K' demostrando en consecuencia: y si un sistema galileano – entonces
otro sistema de coordenadas K, es una condición del movimiento uniforme de translación en
relación a K', las leyes mecánicas con respecto a K"8.
8
A. Einstein, Relativity – the Special and General Theory – A Clear Explanation. The Famous Theory that brought
the Atomic Age, New York 1961, page 13.
Avanzamos un paso hacia adelante: si en relación con K, K' es un movimiento uniforme de la
coordenada desprovista de rotación, será un movimiento natural respecto a K. Esta aseveración es
llamada PRINCIPIO DE LA RELATIVIDAD RESTRINGIDO"9
En Sierra de la Ventana, YMCAPOLIS, a la noche, tenía lugar el juego del RAYO MORTÍFERO.
Los líderes, escondidos detrás de los árboles, salían de repente con las linternas. El cadete
iluminado, «muerto». Hay otra guerra nocturna. La mujer se maquilla, se pone la tanga extrema,
tacos altos y va la casa, en la cual está su macho. Garchar toda la noche en un hostel♥☺.
La única justificación para nuestros conceptos y el sistema de conceptos, los cuales sirven para
representar el complejo de nuestras experiencias. Más allá de todo esto no hay legitimidad. Para los
filósofos tuvieron un efecto negativo sobre el progreso de la ciencia, pensando en quitar, dejar de
lado ciertos conceptos en lo que respecta al empirismo cuando están bajo nuestro control, lo
intangible a la altura del A Piori EL UNIVERSO DE LAS IDEAS. Sin embargo, este universo de
la naturaleza de nuestras experiencias, como un vestido en forma de cuerpo humano. Una
particularidad de nuestro concepto de tiempo y espacio.
Otra voz extraña. Una tal Inés, médica, ascendencia polaca, totalmente desarraigada del país que le
dio la posibilidad de estudiar una carrera universitaria. Tachaba a los mestizos de negritos. Racismo
que le dicen. Casimiro enseñaba filosofía del derecho. Y con una risa burlona: ¡sos un filósofo!
Vieja y frígida...
Podemos formar nuevos cuerpos en lo que respecta a su posición. Buscar cuerpos y espacios de
referencia: 0 – x – t – z – y {el tiempo y el espacio. El teorema de la adición de velocidad
empleado en la mecánica clásica} El vagón de ferrocarril avanzando a través de las vías con una
velocidad V, y un hombre atraviesa una distancia en dirección al viaje con una velocidad W. Si el
hombre se detiene durante un segundo; avanzaría relativamente {en relación} al tren, también
relativo al terraplén [la mamá de Casimiro no entendió ni jota. Todo es relativo, nada es
absoluto].
La velocidad de propagación de la luz [c] = 300.000 km/seg. Por supuesto, hay que referirse al
proceso de propagación de la luz, en verdad todo proceso. Un objeto rígido [como una verga
parada☻], como en el caso de del terraplén. Podemos imaginar, que el aires fue eliminado. Si un
rayo de luz se dirige a lo largo del terraplén, puede verse desde arriba el rayo con una velocidad [c]
en relación al terraplén, supongamos que nuestro tren viaja todavía a través de las vías con una
velcidadad [v], y la dirección es la misma que la del rayo de luz, pero mucho menos veloz. Ahora el
problema de la propagación de la velocidsd [v] y la dirección es la misma que la del rayo de luz,
pero mucho menos veloz. Ahora, el problema de la propagación de la luz, relativa en relació
funcional con el terraplén, es aquí reemplazada por la velocidad de la luz en relación con el
terraplén. W es la velocidad requerida con respecto al tren:
W=c-v
9
Op.cit., page 13.
La velocidad de propagación del rayo de luz en relación (en función) al vagón es menor que [c].
esto entra en conficto con la definición de la Teoría de la Relatividad Restringida (especial). Los
postulados son los siguientes: la dilatación del tiempo, la contracción de las longitudes y la
relatvidad de la simultaneidad"10
Cuando la mamá de Casimiro falleció, pasó el tiempo y a Casimiro se le ocurrió pasear por el
Cementerio de la Chacarita. En el sector de las bóvedas vio una. La de un niño muerto. Su oso de
peluche y su foto eran visibles detrás del vidrio. Hay capillas, panteones… Casimiro se sentía bien.
Al salir del cementerio, por la Avenida de los Incas caminaba – un trayecto desde la muerte hacia la
vida – la avenida Cabildo y miraba los negocios de artículos para el hogar… que nunca tuvo. Le
comentó a su médico de cabecera, lo que hacía. Si te sentís bien paseando, no hay problema. Pero si
querés pasar la noche en el cementerio, dormir dentro de un féretro, venime a ver. Nada de eso pasó.
Y nunca más volvió. En poco tiempo su vivienda se transformó en un burdel. En la mesita de
luz tenía preservativos Prime, y un vibrador a pila☻☺En el Cementerio de la Recoleta, para
VIP, v.gr., Felicitas Guerrero. Casimiro jamás visitó su tumba. En Polonia vio la película. Felicitas
nació en un tiempo poco propicio. En el siglo XXI una piba normal con el forro en el bolsillo☺ y
bien garchada. En lugar del fantasma un holograma. CASO CERRADO.
Otra voz extraña. La mamá de Casimiro no tenía plata.
En el siglo XX los mercados no tenían detectores – el
código de barras. Casimiro tuvo que ponerse dos
chaquetas. Cuando llegaron a casa, Casimiro preguntó:
¿robaste la chaqueta? ¿Qué estas diciendo?
Cada ley general de la naturaleza in vacuo debe
necesariamente estar de acuerdo con el principio de la
relatividad, ser lo mismo para el vagón de ferrocarril
como cuerpo de referencia cuando los rieles son el
cuerpo de referencia; esto parece imposible. Si cada
rayo de luz es propagado (proyectado)
10 Idem, page 18.
Al palo, para romperle el
culo a los violadores y a los
pedófilos...
♥
☺
un buen fierro para clavar duro...
[Casimiro decía: soy un hombre. La respuesta de la mamá: ¡proyecto!] es relación/función del
terraplen. Con la velocidad [c].
Entonces, por esta razón podría aparecer otra ley de propagación de la luz mantiene necesariamente
con respecto al vagón – un resultado contradictorio al principio de la relatividad. En presencia de
ese dilema, parece ser no otra cosa que el abandono del principio de relatividad o la simple relación
de la propagación in vacuo; la ley tiene que ser reemplazada por una ley más complicada conforme
con el principio de la relatividad, el desarrollo de la física teórica muestra, sin embargo, que no
puede seguir por este camino.
Mickiewicz consideró que la cuestión polaca era imposible de concebir; porque no tiene poder en la
tierra. Sin territorio no hay política. La expresión mesianismo político, más allá de los trivialismos
que distorsionan el verdadero significado del término, es una estrategia de escape de la condición
hunana de la historia.
Lorentz sobre el fenómemo de la electrodinámica y de otros fenómenos ópticos conectados con
cuerpos en movimiento muestran que la exigencia en este campo lidera la teoría del fenómeno
electromagnético cuya consecuencia es la ley de la permanencia constante de la velocidad in vacuo
es la consecuencia necesaria. Los mejores físicos teóricos está más bien inclinados a rechazar la
falta del principio de la relatividad . En este momento la relatividad entró en la arena. Como
resultado del análisis de las concepciones físicas sobre el tiempo y el espacio, es evidente que la
realidad de la incompatibilidad entre el principio de la relatividad y la ley de la propagación de la
luz"11
En: en la calle Jujuy 348 8º piso G – 2 ambientes. En el living dormía la mamá de Casimiro. Y en el
dormitorio la abuela y Casimiro. Los miércoles en la radio a las 21.00 un programa: Beethoven a
través de sus obras [♫♪♯]. Interesante. Casimiro tenía un pequeño busto de Beethoven. Una vez dijo
que Beethoven con su música iba a cambiar el mundo y que iba a estar por arriba de todos. La
mamá de Casimiro. ¡Estás equivocado!
La actitud revolucionaria es el resultado de un permanente conflicto con el arquetipo paterno. la
patria adoptiva (una madrastra) con todos sus instrumentos de represión – sadismo y castración. En
Polonia algunas instituciones están totalmente pervertidas. Una vez, la mamá de Casimiro,
llorando le preguntó a su hijo: ¿qué soy, una madrastra? Casimiro no respondió.
En la avenida Rivadavia 2745, vivía Casimiro, la mamá y la abuela. Un edificio de lujo, con
ascensor, y en cada piso una especie de puerta para transportar con la ayuda de sogas, muebles
pesados o un piano.
Una vez Casimiro compró un globo de plástico de color negro, para remontarlo. En forma de
cilindro, se enredó con las líneas telefónicas, y con difulatad lo pudo rescatar. Después, en su
cuarto, Casimiro se acostó dentro del cilindro, como si fuese una carpa. El viento lo mantenía
abierto.
11 Idem, page 19.
Casimiro, en el baño, sentado en el inodoro se pajeaba – en el piso había revistas pornográficas. La
mamá sabía y nunca dijo nada.
Voyage au centre de la terre
"El relámpago destruyó las vías de ferrocarril (el terraplen) – dos lugares A y B muy alejados uno
del otro. Los dos rayos aparecen simultáneamente. El significado de esta afirmación es claro en sí
mismo y no necesita ser explicado. Existe una distancia que a través de la observación. Si en el
actual estado de cosas estos dos eventos pueden tener lugar simultáneamente, me pregunto si está
afirmación tiene sentido, la respuesta será afirmativa. Pero si pregunto o pido una explicación más
exhaustiva para explicar el sentido de la aserción, la respuesta no será fácil.
Los experimentos pensados. Después de algun tiempo, la respuesta puede ser la siguiente: el
significado de la aseveración es claro en sí mismo y no necesita explicación. Hay que determinar si
las observaciones de los eventos tienen lugar simultáneamente.
Supogamos que es el resultado de las ingeniosas consideraciones (ideas) de un meteorólogo capaz
de descubrir que el relámpago puede golpear en los lugares A y B al mismo tiempo, requiere
comprobar si el resultado teórico es acorde con la realidad. Encontramos la misma dificultad co n
todas la aseveraciones según las cuales la concepción de «simultaneidad» juega un rol.
El concepto no existe para el físico hasta que haya tenido la posiblidad de descubrir si no es
obtenido en el tiempo presente.
Se require por lo tanto una definición de simultaneidad, de un tipo de géneros, que nos provea de un
método con la ayuda del cual, en el caso tratado, puedan llevarse a cabo al mismo tiempo el
relámpago y el estallido.
Mientras este experimento no sea realizado, no permito como físico engañarme (puedo imaginar
que no soy físico) cuando imagino que soy capaz de deducir el significado de la simultaneidad"12
Otra voz extraña. En la Universidad Argentina John F. Kennedy encontré a una paparula, rubia,
bajita. Se vestía como una puta. Una vez la invité a mi casa, a ver si pasaba algo. Nada. Fui a hacer
compras y le di un álbum de ópera. Cuando volví estaba leyendo el diario. La preñaron y vestía
minifalda. Tenía seis hermanas salteñas.
"Después de haber pensado sobre el tema durante algún tiempo, hay que sugerir ideas acerca de la
simultaneidad. Experimentar midiendo a través de las líneas ferroviarias, la conexión AB tiene que
ser medida y observada. Este observador puede estar provisto, v.gr., de dos espejos inclinados en
90º al mismo tiempo. Si el observador percibe la luz de los dos relámpagos al mismo tiempo,
entonces son simultáneos. Objeción: su definición sería correcta, no solamente por lo que conocí, la
luz por medios gracias a los cuales el observador de M percibe la luz (refulgente) de los relámpagos
de longitud A →M con la misma velocidad a través de la longitud B →M. pero un exámen de esta
suposición sería solo posible si tuviéramos a disposición medios para medir el tiempo"13
Casimiro llegó a Polonia cansado y enfermo. La sífilis, el morbo infame. Casimiro tenía un
problema muy grave. La inmadurez afectiva. Con una prostituta de la Isla Maciel se contagió la
sífilis. La curación fue parcial. El viaje a Polonia. Julio Meinville dijo que la historia es LA
LUCHA ENTRE DIOS Y LUCIFER PARA APODERARSE DEL ALMA HUMANA. Lo
primero que Casimiro hizo en Polonia es preguntar: ¿Dónde están las prostitutas? Tuvo relaciones
sexuales con diez hetairas con el forro. Al principio de su estadía en Polonia, tuvo un terrible dolor
de caabeza. La tensión arterial fue de 190º.
Tuvo una buena médica. Y dos veces perdió la conciencia. El síntoma preliminar fue un terrible
dolor en el ano. Perdió la mitad de un diente. Desde 2000 hasta el año 2009, Casimiro más o menos
bien. Defendió su doctorado dio clases y visitó algunas ciudades.Lo notable, es que muchas se caía.
Y una vez sintió una sensación de vacío.
En mayo de 2011, Casimiro se cayó en el piso. Llamaron al SAME polaco. Lo llevaron a un
hospital neurológico. La prueba VDRL dio positivo. Casmiro fue a para a otro hospital.
Dermatología. Casimiro estuvo afectado ya en el año 2010. Tuvo lugar la tragedia aeronáutica de
Smoleńsk. Una de las víctimas fatales fue una tal Eva, hija de un general que estuvo en los bosques
Katyn. En la cabeza de Casimiro apareció una idea muy rara: una especie de amor patológico. El
amor más puro, más verdadero e inmaculado. En vez de ir a la iglesia fue varias veces al
cementerio, y usaba el diminutivo Evita. Y rezaba el rosario y estaba convencido de que está en el
paraíso. Una bibliotecaria…
El oficio fúnebre – los honores de un general. Casimiro encargó varias misas. Pasó el tiempo y se
dio cuenta que todo había sido una pesadilla.
12 Idem, page 22.
13 Idem, page 29.
En una atmósfera distorsionda las instituciones se distorsionan. 2020. El COVID-19;
The most terrifical weapon
Después de una posterior consideración, una mirada crítica. Mantengo mi definición previa, porque
en realidad no asumo acerca de la luz. Sólo una exigencia para hacer de la luz una simultaneidad,
para que en este caso pueda suplirme con una definición empírica, a saber, si la concepción puede
ser definida como plena. La definición que satisface esta demanda es indisputable.
Que la luz requiera el mismo tiempo para atravesar en dirección A →M y B→M es en realidad una
estipulación sobre lo que yo hago con mi libre voluntad con el fin de llegar a la definición de
simultaneidad"14
En el hotel para becarios «Piast» Casimiro conoció
a una chica, con tetas grandes, estudiante la
facultad de astronomía. Tenía un problema serio.
Era muy tímida. Casimiro compraba huevos de
chocolate con un juguete de plástico en su interior.
Se los regalaba a la chica la cual tenía una
hermanita. Un día le dijo: jesteś bardzo piękna [sos
muy linda]. Su respuesta fue Ty też [vos también].
Desgraciadamente su compañera de cuarto era
lesbiana [camionera]. Estudiaba ingeniería y era
cinturón marron de karate. Y lo peor de todo una
maleducada. Cuando la estudiante de astronomía
se mudó, la tortillera le dio la espalda a Casimiro.
"Es claro que esta definición puede ser utilizada
para brindar un nuevo significado no solamente de
los dos eventos sino asimismo de otros, los cuales
tienen que ser elegidos con cuidado, es
independiente del lugar en el cual se llevan a cabo
los eventos con respecto al punto de referencia. La
línea ferroviaria y el tren [puedo suponer la
siguiente: 3 eventos A, B y C se llevan a cabo en diferentes lugares, de tal modo que A es
simultáneo con B, y B es simultáneo con C según el criterio de par de eventos A y C, es
también satisfecha. Esta aseveración es una hipótesis física sobre la ley de propagación de la
luz; es cierto que debe cumplirse el hecho de mantener la constancia de la velocidad de la luz
en el vacío].
"Tenemos entonces una definición del tiempo en la física. Para este propósito suponemos que dos
relojes idénticamente construídos están situados en los puntos A, B y C de la línea ferroviaria
(sistema de coordenadas), hay que establecer una manera para que las posciones de los indicadores
14 Idem, page 23.
sean simultáneas) sea la misma. Bajo estas condiciones podemos entender el «tiempo» de un evento
(posición de las manillas) de los relojes que están en la inmediata cercanía (en el espacio) del
evento. En esta forma el tiempo valor es asociado con cada evento el cual es esencialmente captado
por la observación. [De mi vagina salió un tesoro. Mis pezones son para mi bebita☺♥]
Esta afirmación contiene una posterior hipótesis física, la cual con dificultad será puesta en duda la
diferencia empírica. Los relojes caminan al mismo tiempo, a condición de que sean fabricados en
forma idéntica. Más exactamente, cuando los dos relojes instalados en diferentes lugares con
respecto a un cuerpo de referencia, fueron ubicados de tal manera, que la posición particular de uno
de los relojes instalados en diferentes lugares con respecto al cuerpo de referencia, fueron ubicados
de tal manera que la posición particular de uno de los relojes de la indicación de la aguja de un reloj
es simultánea, con la misma posición del indicador del otro reloj"15
"La relatividad de la simultaneidad. Hasta ahora nuestras consideraciones se refirieron a un
particular cuerpo de referencia; esquematizado por medio del «terraplen de un tren». Un largo tren
viajando a la velocidad [v] constante. Los pasajeros del tren tendrán como ventaja usar el tren como
un punto rígido como un punto de referencia (sistema de coordenadas) → A → {M, M'} → B y v.
el tren circula por un terraplén. Se observan todos los eventos en relación al tren. Cada evento tiene
lugar a través de la línea y también tiene un lugar determinado el tren, el cual puede ser considerado
como relativo al terraplén [cierren todos los cuadernos y saquen una hoja: ¡PRUEBA
ESCRITA!].
¿Los dos eventos (los dos relámpagos A y B) cuales fueron simultáneos con referencia al terraplén
ferroviario, es también simultáneo con el tren?
La respuesta es negativa. Cuando decimos que los relámpagos A y B no son simultáneos con
respecto al terraplen, quiero decir que los rayos emitidos en los lugares A y B, donde la luz
(iluminación) aparece, encuentra al punto ½ M de longitud A → B del terraplén. Pero los eventos A
y B también corresponden a las posiciones A y B del tren que circula. Justo cuando aparecen los
relámpagos (desde el punto de vista del terraplén), el punto M' naturalmente coincide con el punto
M, porque se mueve en dirección a la derecha con la velocidad [v] del tren.
Si un observador se encuentra en la posición M' en el tren, no llega a esa velocidad, entonces queda
permanentemente en M, y los rayos de luz emitidos por los relámpagos A y B, alcanzarían la
simultaneidad es decir, podrían encontrarse en el lugar en el cual está situado. En realidad
(considerando con referencia al terraplén de la línea ferroviaria) está acelerando hacia el haz (rayo)
de luz proveniente de B, mientras que corre hacia adelante del haz (rayo) proveniente de A. Los
observadores que toman las vías de ferrocarril como su propio punto de referencia, tiene que
necesariamente llegar a la conclusión de que el relámpago B apareció antes que el relámpago A"16.
Cuando estaba en Buenos Aires vi una película. La trama tiene un punto clave. El transplante de
órganos con anestesia local. Me acuerdo de tres escenas. Un pobre pibe atado a la camilla, llorando.
Y el cirujano con el bisturí en la mano. Entro un miembro de un grupo especial y apuntando con la
pistola le dijo ¡Bastardo! Frenó el transplante. Otra escena en Varsovia. Una plaza, y una Księgarnia
(librería). Al final el grupo, había mujeres, en una lancha a toda velocidad, navega por el Vístula,
con rumbo desconocido…
15 Idem, page 24.
16 Idem, pages 24-26.
"El comportamiento de los relojes en movimiento. Las dimensiones 0 – t – x . Reloj en movimiento;
Δt² {reloj en movimiento}= Δt² – Δx² {reloj en reposo}. El efecto gamma (γ) v = √1/√1-v². Un
triángulo no pitagórico. Ubiqué el vector en el eje x' de k' de tal manera, que al final coincide con el
punto x' = 0, mientras que el otro final con el punto x' = I. ¿Cuál es la longitud de la mensura
relativamente al sistema K? Hay que preguntar dónde comienza la medida y el fin de la misma, con
respecto a K en un tiempo t de un sistema K. Por medio de la primera ecuación de la tranformación
de Lorentz, los valores de estos dos puntos al tiempo t = 0 puede ser demostrado de la siguiente
forma:
x (principio de medida ) = 0 √I – v²/c²
x (fin de la medida) = I √I – v²/c'²
Las distancias entre los dos puntos será √I – v²/c². Pero el metro (medida-regla) se mueve con la
velocidad c relativa a K. Si entonces, la longitud del cuerpo rígido moviéndose en la dirección de
esta longitud con la velocidad v es √I – v²/c² del metro.
La medida rígida es entonces más corta cuando se mueve, que cuando se detiene y más rápido es el
movimiento de la medida más corta. Para la velocidad v = c debo tener √I – v²/c² = 0; y para
mayores velocidades, la raíz cuadrada se hace imaginaria. Puedo llegar a la conclusión de en la
TEORÍA DE LA RELATIVIDAD la velocidad juega el papel de limitarla, y no puede ser
alcanzada por ningún cuerpo real.
Un oficial luchó en una guerra desconocida, y en un teatro de operaciones desconocido. Volvió al
continente luciendo en su pecho la medalla al mérito. No tenía a nadie en el mundo. Lo recibió un
coronel. Lo felicitó por su excelente desempeño en el frente de batalla. El oficial volvió a su casa,
se cambió de ropa, guardó la condecoración en un estuche.
Salió a la calle, fue a un restaurante, se sentó en una mesa, llamó al mozo y pidió un bife de chorizo
con papafritas, ensalada mixta y vino San Valentín lacrado. En otra mesa, estaba sentada una
hermosa mujer. Miró al oficial con ojos llenos de deseo♥☺. Se levantó y se acercó a la mesa en la
cual estaba sentada el oficial. ¿Tenés ganas de pasar un rato conmigo? La respuesta fue afirmativa.
Se acostaron y la mujer le dijo: estuviste en el frente de batalla. ¡Chupame los pezones! Soy tu
mamá♥. De los pezones salieron gotitas de leche materna. Con un deseo animal, el oficial chupaba
y la mujer gemía☺. Te amo, te mimo, tesoro… se tragó 15 cm rígidos de carne. Escupió el
esperma. ¡Garchame!
En Caballito, vivían Casimiro, la mamá y la abuela. Durante el almuerzo, la mamá de Casimiro le
pegó un grito a su hijo: ¡Te la doy! Y una vez, la abuela después de una discusión le preguntó: ¿yo
que te hice? Y la mamá en el cuarto lloraba: todos me gritan…
Casimiro encontró en google la foto de una mujer argentina que vive en Togliatti (La Federación
Rusa). Es muy linda, y la foto se hizo en un lago, y lejos un bosque. ¿Dónde vive? ¿Cómo se llama?
Quizás se haya casado con un ruso. Quizás está sóla y necesita que alguien le ventile el coño☺♥
Una misión imposible :(
La Teoría de la Relatividad de Albert Einstein, no tiene puntos débiles. La energía nuclear. Agunos
físicos cuestionan la Teoría del Campo Unificado.
En lo que respecta a la Teoría de la Evolución de Darwin fue utilizada como herrmienta, v.gr., El
Darwinismo Social y la supervivencia del más apto – hecha a medida para justificar la guerra total.
Juan Pablo II dijo que es más que una teoría. En la práctica no tiene ninguna utilidad. Las teorías de
Einstein nunca se convirtieron en herramientas.
Einstein dijo: si todo te da igual, estás haciendo mal las cuentas
Darwin conoció a Juan Manuel de Rosas. Predijo que iba a ser un buen gobernante. En el Origen de
las Especies, the prediction was miserably wrong 1845 La Batalla de la vuelta de Obligado
El aborto es un triple crimen. Un ser viviente sin bautsimo, indefenso e inocente. Lo del bautismo
depende de si la persona es creyente o no creyente. Empero, la indefensión y la inocencia son
IRREFUTABLES.
"En lo que concierne al comportamiento de los relojes en movimiento, ubiqué en el eje x' de k' de
tal manera, que al comienzo coincide con x' = 0, mientras el otro final coincide con el punto x' = I.
¿Cuáles la longitud de la mensura relativamente al sistema K? A fin de entender esto, hay que
preguntar dónde comienza la medida y el fin de la misma con respecto a k, en un tiempo t de un
sistema K. Por medio de la primera ecuación de la transformación de Lorentz, los valores de estos
dos puntos al tiempo T = 0, puede ser mostrado de la siguiente forma:
x (el principio de la medida)= 0√I – v²/c²
x (el fin de la ecuación) = I. √I – v²/c'²
La distancia entre los dos puntos será √I v²/c². Para el metro (medida/regla) se mueve a una
velocidad c relativa a k. Si la longitud del cuerpo rígido moviéndose en la dirección de esta longitud
con la velocidad v es V I - √v²/c² del metro. La medida rígida es entonces más corta cuando se
mueve, que cuando se detiene y más rápido es el movimiento. Para la velocidad v = c tengo √I
-v²/c² = 0, y para velocidades mayores, la raíz cuaadrada se hace imaginaria. Puedo llegar a la
conclusión de que en la Teoría de la Relatividad, la velocidad c juega el rol de limitar la velocidad,
la cual nunca puede ser alcanzada por ningun cuerpo real.
Por supuesto, la característica de la velocidad c como límite de la velocidad, también claramente es
consecuencia de las ecuaciones de la transformación de Lorentz, por este motivo no tiene sentido el
hecho de elegir valores de v más grandes que c. si, al contrario, considero que la medida (metro)
descansa en el eje con respecto a k, entonces debo en encontrar la longitud de la medida como
juzgada (observada) desde K', tengo ahora √I – v²/c²; esto está totalmente de acuerdo con los
principios de la relatividad.
A priori, es totalmente claro, que debo ser capaz de de aprender algo sobre el comportamiento físico
de las mensuras
Cuando estaba en Buenos Aires, vi una película. La acción se desarrolla en los Estados Unidos de
América durante la segunda gerra mundial. Dos escenas clave. La primera: durante el
entrenamiento en el campo de instrucción, algunos reclutados demostraron ser unos bípedos
tagarnas.
El castigo consistía en vestirlos en una forma ridícula. Un uniforme color celeste y una gorra como
las que usan para ducharse. Los largaron a la calle para que sean el objeto de la mofa y el escarnio
de todos los ciudadanos. No califican para defender a la patria.
Otra escena. Uno de los disfrazados, está en un bar. En la barra está sentado un oficial de la
Infantería. Tiene lugar una pelea. El recluta disfrazado le pega un botellazo en la cabeza, y pierde el
conocimiento. Si mal no recuerdo, lo arrastra al baño, lo desviste y sale vestido como un oficial de
la US Marine.
Hay que considerar al segundo reloj, el cual está permanentemente situado en el origen (x' = 0) de
K'. t' = 0 y t' = I. y dos tic tacs sucesivos de un reloj. En la primera y cuarta ecuación de Lorentz:
t = 0 t = I/√I – v²/c². Observado desde K, el reloj de la velocidad v; como obervador del cuerpo de
referencia no es el que finaliza entre los dos choques del reloj sino I/√I – c²/c³ y a veces un tiempo
más largo, como consecuencia de este movimiento, el reloj camina más despacio que cuando está en
reposo. Aquí también la velocidad c cumple la función de una velocidad imposible de obtener.
El teorema de la adición de adición de velocidades – el experimento de Fizeau. Ahora en la práctica
se pueden accionar los relojes y medir sólo las velocidades, que son comparadas en una forma
restringida con la velocidad de la luz"17
En en Buenos Aires, cerca del centro, había una oficina, el gerente se llamaba Cullota-Gitard
(ascendencia francesa). Una vez dijo: mejor es tener a un empleado con cuatro hijos, para que su
cabeza esté aplastada sobre el escritorio; responsabilidad y sumisión. Consideraba que un soltero
era un irresponsable.
Viajó a Polonia, la guía fue una condesa polaca que hablaba francés – quizás se echaron un fierro
en un hostel… ♥☺
"Puedo, sin embargo, con dificultad comparar los resultados de la acción previa directamente con
la realidad. Por otra parte, estos resultados deben necesariamente asombrar como algo muy singular
y por este motivo, llego a otra conclusión de la teoría, la cual podría ser comprobada por medio de
un experimento.
Este teorema puede ser deducido fácilmente de la transformación de Galileo. En vez de una persona
caminando por un vagón [mis alumnas del CBC Merlo, hablaban entre ellas: miren que el profe
se toma el rápido], introducir un punto móvil, relativamente al sistema de coordenadas K' de
acuerdo a la ecuación:
17 Idem, pages 37-38.
x' = wt²
Por medio del significado de la 4ta y 5ta ecuación de la tranformación de Galileo, puedo expresar
x' y t' y así obtengo:
x = (v + w) t
Esta ecuación expresa la ley de movimiento del punto de referencia K (el hombre en relación con el
terraplén). Denoto esta velocidad con el símbolo W y así obtengo:
W = v + w (A)
Pero yendo más lejos esta consideración – la base de la teoría de la relatividad en la ecuación:
x' = wt'
Debo necesariamente expresar x' y t' en términos de x, t, haciendo uso de la primera ecuación de la
transformación de Lorentz. En vez de la ecuación (A):
W = v + w/I + v w/ I + v w/c² (B)
Lo cual corresponde al sistema de adición para las velocidades en una dirección acorde con la
teoría de la relatividad. Esta cuestión ahora presenta lo que los dos teoremas quizás está de
acuerdo con la experiencia. Uno de los puntos (temas) es para mí más importante es el llevado a
cabo por Fizeau, elaborado hace 50 años, y la cual ha sido repetida por los mejores físicos. El
experimento consiste en lo siguiente: la luz viaja en un líquido privado de movimiento con una
velocidad particular w. ¿Cuán rápidamente viaja en dirección a las flechas en el tubo T – cuando el
líquido corre por el tubo a una velocidad v?
En concordancia con el principio de la relatividad, con certeza garantiza que la propagación de la
luz tiene lugar con la misma velocidad w con respecto al líquido, si lo posterior es el movimiento
con referencia al líquido y de la posterior relativa del tubo ya conocido, que requiere la velocidad de
la luz relativa al tubo.
Esto es claro, tengo el problema enfrente de mí. El tubo cumple el rol del terraplén en el cual está
situada la línea ferroviaria. Con el sistema de coordenadas K, el líquido juega el papel del hombre
caminando a través del vagón, o del punto móvil en la presente sección:
…………………………………………………………………………………………………..
→ V
…………………………………………………………………………………………………..
Si denoto la velocidad de la luz relativa al tubo a través de W, entonces las consecuencias son
expresadas por la ecuación (A) o (B), de acuerdo a la transformación de Galileo o la transformación
de Lorentz, corresponde a los hechos. El experimento [1] Fizeau encontró W = w + v (I – I/n²),
donde n = c/w en el inex de la refracción del líquido. Por otra parte, debido a la pequeño v w/
c² comparado con I, puedo reemplazar (B) en el primer por W = (W – w) v w/c² o el mismo
orden de aproximación por w + v (I – 1/n²), el cual está de acuerdo con el reultado de Fizeau]
decide en la ecuación B derivada de la Teoría de la Relatividad, y esta concordancia es muy exacta.
De acuerdo a la reciente y mejor medición llevada a cabo por Zaeman, la influencia de la velocidad
de la luz es representada por la fórmula (B) dentro del 1%.
El valor heurístico de la teoría de la relatividad [La palabra heuridica proviene del término
griego εύρίσκαιν (hallar inventar) EUREKA εϋρηέιν (¡Lo he descubierto!) – ARQUÍMEDES.
El término fue utilizado por mí – la publicación sobre el efecto fotoeléctrico (1905)]
¡PELIKAN, PELIKAN!
Mi tren de pensamiento puede ser expresado de la siguiente manera: la experiencia ha liderado la
convicción, por un lado, de que el principio de la relatividad se mantiene. Por otro lado, la
velocidad de la luz en el vacío, ha sido considerado igual a la constante 0. A través de la conexión
de los dos postulados, obtuve la la ley de transformación a través de la coordenadas rectangulares x,
y, z y el tiempo t de los eventos que constityen el proceso de la naturaleza. En esta conexión no
obtuve la transformación de Galileo, sino diferenciándose de la mecánica clásica, la transformación
de Lorentz.
La ley de la transmisioń de la luz, la aceptación de la misma, está justifidada por mi conocimiento
actual, el cual juega un importante papel en este proceso de pensamiento. Una vez poseyendo la
transformación de Lorentz, puedo combinarla con el principio de la relatividad, resumiendo la
teoría de la siguiente manera:
Cada ley general de la naturaleza puede ser constituida de tal forma que sea transformada en una ley
exactamente igual, cuando las variables x,y,z,t del sistema original de coordenadas del sistema K,
hay que introducir un nuevo espacio-tiempo; las variables x', z', t' de un sistema de coordenadas K'.
esta conexión entre las magnitudes acentuadas y el ordinal, es producto de la transformación de
Loreentz.
Esta es la definitiva condición matemática que la teoría de la relatividad demanda de la ley natural y
en virtud de esto, la teoría se convierte en una valiosa ayuda heurística en la búsqueda de las leyes
generales de la naturaleza. Si en general la ley de la naturaleza tuvo que ser encontrada y cumple
esta condición, entonces al menos una de las aseveraciones fundamentales de la teoría sería
rechazado. Hay que examinar cuáles resultados, en general, de la teoría posterior fue entonces
evidenciada.
Es claro, teniendo en cuenta mis primeras consideraciones, según las conideraciones previas que la
teoría especial de la relatividad ha surgido del electrodinámica y la óptica. Estos dos campos no
fueron alterados en forma significativa en lo que respecta a la predicciones de la teoría, pero se ha
simplificado en forma significativamente la estructura, esto es, la derivación de las leyes y lo que es
incomparablemente más importante – y ha reducido en forma considerable el número de hipótesis
independientes formando la base de la teoría. La teoría de la relatividad ha transformado la teoría de
Maxwell – Lorentz en algo plausible, a final fue generalmente aceptado por los físicos, incluso si el
experimento hubiese resultado inequívoco.
Casimiro cursaba el primer año, matemática, física y cosmografía. Fue aplazado en física. El
profesor escribió cantidad y calidad (sic!). Volvió a su casa, de noche. Y le dijo a su mamá, que fue
aplazado. En lugar de decir, no hay problema, un grito: ¡estoy decepcionada! Casimiro, en la cama,
cerca de la pared, musitaba: ayuda, ayuda… estuvo al borde del colapso psíquico.
La mecánica clásica requiere para ser modificada para que se cumplan las exigencias de la teoría
especial de la relatividad. En primer lugar, la modificación afecta sólo a las leyes para los
movimientos rápidos, sólo en el caso de los electrones y los iones, para otros movimientos de las
variaciones de la ley de la mecánica clásica son muy pequeñas para que sean evidenciadas en la
práctica. No voy a considerar el movimiento de las estrellas hasta que comienze a hablar acerca de
la teoría de la relatividad, la energía cinética y el punto de masa m, el cual no puede ser definido por
la expresión:
m v²/2
Sino por la expresión:
mc²/√I – v²/c² m = masa v = 300.000 km/sec {FÍSICA NUCLEAR}
Esta expresión se aproxima al infinito de la velocidad v – se aproxima a la velocidad de la luz c. La
velocidad tiene que necesariamente permanecer menos que c, no obstante, la energía puede ser
grande, utilizada en el proceso de aceleración y desarrolla la expresión de la energía cinética en esta
forma:
mc² + m v²/2 + ⅜ m v4/c² + ….
Cuando v²/2 es pequeña en comparación con la segunda, la cual está sola, considerada en la
mecánica clásica. El primer término mc² no contiene a la velocidad y no requiere consideración
alguna. Sólo si se toma en cuenta la cuestión de cómo la energía del punto de masa el cual depende
de la velocidad.
El resultado más importante del carácter general con respeccto a la teoría especial de la relatividad
está relacionado con la concepción de masa. Antes de llegar a la relatividad, la física reconoció dos
leyes de conservación de funfamental importancia, v.gr., la ley de conservación de la masa. Estas
leyes fundamentales son totalmente independientes entre sí. Por medio de la teoría de la relatividad
se realiza la la unión de las dos teoría en una. Puedo, brevemente considerar cómo la unificación
tiene lugar y cuáles son las formas para que estas teorías sean conjuntadas"18
Cuando estaba en Buenos Aires vi una película de ciencia ficción muy rara. Recuerdo algunas
escenas. Un científico experimentaba una especie de traslado de un cuerpo humano en forma
inmaterial. El científico se metió en una cabina. Adentro había una mosca. Si mal no recuerdo, la
esposa abrió la puerta y vio algo espantoso. La cabeza humana se transmutó en la cabeza de una
18 Idem, pages 42-45.
mosca, también la una. La pata de una mosca. El científico, desesperado, decidió suicidarse. La
esposa llorando vio como su esposo metía su cabeza de mosca en una prensa, y la mujer metió
también su mano. La mosca tenía la cabeza reducida del científico. Estaba atrapado en una telaraña.
El arácnido se acercaba lentamente para devorar a la mosca con cabeza de hombre, lleno de pánico.
Una persona con una piedra mató a la araña y al hombre mosca. En suma, dos crímenes...
The Art of War – Sun Tzu. El enemigo es el COVID-19. Obtuvo la sopresa estratégica. La
guerra es un asunto muy peligroso. Se basa en artimañas – el virus pude mutarse. El espíritu
de cuerpo se puede interpretar de muchas maneras. Más que soldados, un cuerpo médico. Las
nueve variables, las características del comandante. ¿La inteligencia? Un grupo de
virólogos… mentalizar a la población acerca de la situación reinante PANDEMIA pero de
ningun modo aterrorizarlos. EL MIEDO ES EL PEOR ENEMIGO – QUE NO PANDA EL
CÚNICO.
EL ESPÍRITU DE CUERPO (que este
minón infernal vaya al EMGE♥☺). ¡Con
esas tetas puede alimentar a mucha
tropa hambrienta en tiempos de
PANDEMIA! Hay que ser optimista y
apostar a la vida.
"El principio de la relatividad requiere que la ley de conservación de la energía no sólo debe
mantener con referencia al sistema de coordenadas K', sino también con respecto a todo sistema de
coordenadas K' o, en breve, relativa a todo sistema galileano de coordenadas. En contraste con la
mecánica clásica, la transformación de Lorentz es el factor decisivo en la transición de un sistema a
otro.
Por medio de una simple consideración puedo extraer la siguiente conclusión de estas premisas; en
la conjunción con las ecuaciones fundamentales de Maxwell: un cuerpo moviéndose con la
velocidad de la luz v la cual absorbe una cantidad de energía E0 [es la energía absorbida – un
sistema de coordenadas que se mueve con el cuerpo], en la forma de radiación sin sufrir una
alteración de la velocidad en el proceso, tiene como consecuencia, el incremento de la energía en la
siguiente manera:
E0 √v²/c²
En consideración (comparación) con la expresión citada anteriormente, acerca de la energía cinética
del cuerpo, la energía requerida del cuerpo se transforma en la siguiente ecuación:
(m + E0 / c²) c²/ √Ic – v²/c²
Así, el cuerpo tiene la misma energía que el cuerpo de masa m + E 0 c² moviéndose con la velocidad
c. Puedo decir: si un cuerpo absorbe una cantidad de energía E 0, entonces esa masa inercial se
incrementa en cantidad E0/c²; la masa inercial de un sistema del cuerpo puede ser considerado como
una medida de la energía. La ley de la conservación de la energía, y sólo válida probando que el
sistema nunca se absorbe si emite energía. Escribiendo esta expresión de la energía en esta forma:
mc² + E0 / √I - v²/c²
Puedo ver que el término mc², que atrajo mi atención, no es otra cosa que energía poseída por el
cuerpo, considerado como una forma de coordenada del sistema moviéndose con el cuerpo por la
E0.
Albert Einstein. Papel, lápiz y mucha matemática. El facsímil de la teoría de la relatividad tiene 120
páginas, el alemán. Caligrafía – escritura clara. Cuando Einstein falleció, sus últimas palabras las
dijo en alemán. La enfermera que lo velaba, no conocía el idioma.
Una comparación directa de esta relación con el experimento es imposible hasta el día de hoy
(1920), debido al hecho de que los cambios en la energía E0 la cual puedo subordinar al sistema no
lo suficiente como para que sea perceptible como un cambio de la masa inercial del sistema E 0 /c²,
el cual es demasiado pequeño en comparación con la masa m, la cual mostró la alteración de la
energía. Esto se debe a la circunstancia de que la mecánica clásica fue capaz de establecer
exitosamente la conservación de la masa como la ley de validez independiente.
Un agregado de importancia fundamental: la interpretación de la acción electromagnética (de
Faraday Maxwell) acción a distancia fue exitosa. Para los físicos convencidos de que no hay tales
cosas como acciones instantáneas a distancia (sin involucrar a un medium intermediario), del tipo de
la ley de Newton sobre la gravitación:
F = G m1 m2 /d² donde G es la constante universal, m 1 la masa del cuerpo 1 y m2 la masa del cuerpo
2. m 1 {cuerpo A} → F 1 y m 2 {cuerpo B} ← F 2
Esto está relacionado con el hecho de que la velocidad c juega un rol fundamental de esta teoría"19
19 Idem. Pages 45-47.
Cuando estaba en Buenos Aires vi una película. Un padre divorciado, compró un muñequita para su
hija. No recuerdo cómo fue a parar a una fábrica y quedó encerrado. Una cantidad enorme de perros
Dobermann ladraba y el padre veía todo borroso, hombres con protectores en los brazos para
dominar a lo canes.
"Con el advenimiento del proceso de transformación nuclear, el cual es resultado del bombardeo de
elememtos de las partículas α, protones, deuterio (agua pesada), neutrones o rayos γ, la equivalencia
de la masa y la energía está expresada en la ecuación E = mc² [dos principios de la conducción
relacionados: masa y economía de fuerzas] ha sido completamente confirmada. Las reacciones de
masas junto con la masa equivalente a la energía cinética resultante del bombardeo de partículas
(PHOTON) es siempre más grande que la suma de esa resultante. La diferencia es la masa
equivalente de la energía cinética de las partículas generales, o de la energía electromagnética
restante. (γ PHOTONES). En la misma forma, la masa de la espontánea desintegración del átomo
radioactivo es siempre más grande que la masa equivalente a la energía cinética de las partículas
generadas (la energía fotónica). La medida de la energía de los rayos emitidos en las reacciones
nucleares, en combinación con las ecuaciones de tales reacciones, posibilitan evaluar el peso
atómico a un alto grado de exactitud.
La experiencia y la teoría de la relatividad especial. ¿Cómo entender la teoría especial de la
relatividad apoyada en la experiencia? La cuestión no es fácil. La teoría de la relatividad se
cristalizó gracias a la teoría del fenómeno electromagnético de Max Lorenz. Todos los hechos
(experiencias) se apoyan en la teoría de la relatividad. Siendo de paricular importancia, menciono el
hecho siguiente: la teoría de la relatividad me permite predecir los efectos producidos por la luz
buscándolos desde las estrellas fijas, son encontradas de acuerdo con la experiencia.
Me refiero al movimiento anual de la posición aparente de las
estrellas fijas, resultado del movimiento anual de la posición
aparente de las estrellas fijas, resultado del movimiento de la
tierra alrededor del sol (aberración) y la influencia del
componente radial del movimiento relativo de las estrellas
fijas con respecto a la tierra sobre el color de la luz no alcanza
desde ellas. El efecto posterior se manifiesta en el
desplazamiento flexible de las líneas espectrales de la luz
transmitida a nosotros desde las estrellas, como comparada
con la posición de las mismas líneas con la posición de la línea
de luz expectral, cuando son producidas por una fuente de luz
terrestre (el efecto Doppler). Los argumentos experimentales a
favor de la teoría de Maxwell Lorentz, los cuales son al mismo
tiempo argumentos a favor de la teoría de la relatividad, son
muy numerosos para ser citados aquí. En realidad ellos limitan
las posibilidades teóricas hasta tal punto, que no hay otra
teoría excepto la de Maxwell Lorentz, que sea capaz de
sostenerse cuando es testeada a través de un experimento.
Pero hay dos hechos experimentales hasta el momento
obtenidos, los cuales no pueden ser representados en la teoría de Maxwell Lorentz sólo son una
hipótesis auxiliar, la cual en sí misma, esto es sin hacer uso de la realidad.
Como es sabido, los rayos catódicos y los llamados rayos β emitidos por sustancias radioactivas,
consiste en la negativamente partículas electrificadas (electrones), de muy poca inercia y una gran
velocidad. Examinando la reflexión de esos rayos bajo la influencia de los campos magnéticos y
eléctricos, podemos estudiar la ley de movimiento de estas partículas en forma muy exacta"20
Quiero que me
garchen...
¡Un hijo es lo que
más deseo!☺♥
¡Mis tetas para mi bebita!
En el libro de cuentos Por el Alto Paraná de Velmiro Ayala Gauna, hay uno cuyo título es: La
Abuela. La familia Maidana. Una generación de guerreros, con una sola excepción: Santos. Tímido
y no le conocían novia. ¿No habrá salido medio marica? En la Escuela Normal de Profesores N.º 2
Mariano Acosta, la profesora de castellano, su apellido Requejado. Un alumno escribió «marica» y
la profesora dijo: mejor, afeminado. Corría el año 1975 – y la palabra rohayhu se hizo famosa.
Volviendo al cuento, una persona le dijo: un gaucho le faltó el respeto a una chica y Santos
intervino. ¡Al fin demuestra su hombría! La abuela recordó que Santos no llevaba armas. La abuela
descolgó un facón colgado en la pared, perteneciente a algunos de los guerreros. Con el facón fue
hacia el lugar en donde estaban Santos, la chica y el gaucho. Cuando llegó Santos estaba
arrodillado, y el gaucho lo castigaba sin misericordia con una vara. La abuela le dijo: ¡Tomá,
defendete! La respuesta de Santos fue la siguiente: no agüela, ¡me va matar! El gaucho exclamó:
¡qué se va a defender si es un flojo! Esto enfureció a la abuela, le pegó a Santos con el cabo del
facón en la cabeza y se desmayó. La abuela se trenzó con el gaucho y al final lo mató. Clavó el
facón en el corazón de su nieto y lo tiró entre los dos cadáveres. Llego gente. Una mujer dijo: pobre
Santito. La abuela exclamó: ¡pobre no! Murió a lo macho, a lo Maidana. Al frente de la gente que
cargaba el cuerpo de su nieto, impasible caminaba la abuela.
Cuando la mamá de Casimiro, éste le contó la trama del cuento, dijo: ¡qué abuela! Una asesina.
¿Nadie hizo la denuncia a la policía? El comisario Don Frutos Gómez (el Sherlock Holmes
Argentino).
En la isla Martín García estaban Esterka y sus hetairas, Mabel, la capitana, y Casimiro al palo☺♥.
Esterka conocía la novela de Julio Verne Viaje al Centro de la Tierra; «en la narrativa la tensión es
sexual, empero divorciada del cuerpo fenenino, situado muy ampliamente. La totalidad del libro
está cargada con energía eléctrica [nuestros vibradores son a pila☺♥] reprimida y expresada; los
caballos tienen su día de campo [la capitana quiere ser garchada en un establo, acostada debajo
de un potro alzado♥☺] y las manos [pajear] cumplen un rol importante a lo largo del libro.
Lapiceras, cuchillos, telescopios, árboles, hongos gigantes, colmunas, verticalidad en general, tubos,
bolsillos […] orificios [anales♥☺] cavidades [bucales, tragar esperma♥☺] una gran cantidad de
penetraciones [anal, bucal y vaginal♥☺] incluyendo transpiración, comer, digerir y excreciones
20 Idem, pages 48-50.
[Mabel y la capitana defecan juntas abrazadas y sienten placer cuando el excremento sale de
sus anos. A veces se bañan y untan sus cuerpos – con un dulce de leche perverso♥☺] embarazo
[la capitana usa el término preñar – un deseo animal – se siente hembra♥☺] y dar a luz"21
El átomo se compone de un núcleo, protones, neutrones y electrones. El deuterio [AGUA
PESADA]: se componne de un protón, un electrón y un neutrón ²H. En el tratamiento teórico de
estos electrones, nos encontramos con una dificultad consistente en lo siguiente: la teoría
electrodinámica en sí misma es incapaz de brindar una respuesta acerca de su naturaleza desde el
momento en que la masa eléctrica de un mismo signo (+ / -) se repelen entre sí, las masas eléctricas
negativas que constituyendo al electrón, podrían necesariamente ser disueltas bajo la influencia de
sus mutuas repulsiones, si hay fuerzas de otro tipo operando entre ellas [la teoría general de la
relatividad como en el caso de las masas de un electrón, son materiales unidos por la fuerza de
gravedad]. Si ahora asumo que la distancia entre las masas eléctricas constituyendo el electrón,
permancen sin cambio durante el movimiento del electrón (la conexión rígida en el sentido de la
mecánica clásica), llego a la ley de movimiento del electrón el cual está en desacuerdo con la
experiencia. Guiada por lo puramente formal. H.A. Lorentz fue el primero que introduce la
hipótesis de que la forma del electrón experimenta una construcción en dirección al movimiento, en
consecuencia, la longitud de la contracción siendo proporcional a la expresión. Esta hipótesis, la
cua; no fue justificada por √I v²/c² nos suple la ley de movimiento que fue confirmada con gran
precisión en los años recientes.
La teoría de la relatividad lidera la misma ley del movimiento, sin requerir una especial hipótesis
sobre la estructura y comportamiento del electrón. Llego a la misma conclusión en conexión con el
experimemento de Fizeau, el resultado que es predicto por la teoría de la relatividad. Sin la
necesidad de bosquejar hipótesis como en el caso de la naturaleza física del líquido.
La segunda clase de hechos, sobre los cuales hice alusión, tiene relación con la cuestión de si el
movimiento de la tierra en el espacio podría ser perceptible en el caso de los experimentos
terrestres.
Antes de que la teoría de la relatividad fuera propuesta fue una dificultad reconciliar con el
resultado negativo. Antes de que la teoría de la relatvidad fuera propuesta, fue una dificultad
reconciliarse con el resultado negativo por menos que ahora tienen que ser discutidos. Las
previsiones heredadas a través del tiempo y el espacio no permitieron que hubiese alguna duda para
poder poner en primer lugar la tranformación de Galileo para un cuerpo de referencia por otro.
Ahora, asumiendo que las ecuaciones de Maxwell Lorentz sostienen la idea de que el cuerpo de
referencia K', moviéndose uniformemente con respecto a K, si asumo que se seleccione de la
tramformación de Galileo, que existe entre las coordenadas K y K'22
La mamá de Casimiro tenía muchas obsesiones, entre ellas el estudio y el trabajo. En Jujuy 348 8º
G, la mamá preguntaba: ¿Casimiro no tiene que hacer ningun mandado? De ahí la adicción al
trabajo. Casimiro quería como regalo un avión para armar Revell. Escribió una cartita, y agregó:
claro, hay que estudiar… ya adulto, una vez la mamá llorando dijo: no trabaja, no estudia (en
tercera persona)
21 W. Butcher, Jules Verne – The Definitive Biography. New York 2006, page 158.
22 Idem. Pages, 51-52.
Je suis le soldat maudit! Un cadete con muy buenas calificaciones. Dicho sea de paso hizo el
servicio militar en el Regimiento de Infantería 1 Patricios. Fue un conscripto disciplinado,
responsable. Fue estafeta del Jefe de la compañía C 25 de Mayo. Se ganó la simpatía de los
integrantes de la subunidad por el siguiente motivo: tenía la llave de un cuarto en el cual había una
pila de ropa, pantalones, camisas, casquetes, medias, borcegíes [¡le voy a poner el borcego en la
puerta del culo!] si alguien perdía algo, el conscripto ejemplar abría la llave y buscaba el elementto
faltante. En Campo de Mayo, vivac. La mamá del conscripto ejemplar trabajaba en una fábrica de
golosinas.
Mandó una encomienda, con una cartita: para ir picando… el conscripto ejemplar hizo una repartija.
Y por su buen desmpeño fue ranchero.
Corría el año 1981. En 1982, el conscripto ejemplar ingresó al Colegio Militar de Nación. Antes
seguir con esta historia, viene al caso poner en el tapete las maniobras que se llevaron a cabo en
General Acha (La Pampa) – el Afrika Korps Argentino – en pocas palabras fue la operación
CATRASCA. V.gr., un oficial se comportó como un bípedo tagarna, o quizás su brújula no
funcionaba. Todas las secciones hacia el → N; el oficial tagarna → S. despúes un suboficial le pegó
un grito: ¡mula! Ahora bien, no es una buena idea aprender de los errores cometidos. Otro
ejemplo de ineptitud – y de esto responde el alto mando – fue una carga realizada por un escuadrón
de blindados Panhard, con los faros encendidos. Estaban a 100 metros de los pozos de zorro, y
número considerable de conscriptos. El conscripto ejemplar fue testigo de este error garrafal. Un
oficial, haciendo señas con las manos los frenó.
En una torre, había muchos oficiales superiores, entre ellos, una linda mujer rubia. La aviación y la
artillería tuvieron un desempeño sobresaliente…
… cuando el conscripto ejemplar volvió a Buenos Aires (duante el viaje en un camión, un suboficial
mostró la foto de su novia con una flor de culo) comentó lo que pasó. Mucho dinero despilfarrado,
dijo un conscripto médico. ¿La hipótesis de guerra? Vaya uno a saber...
«Todo sistema Galileano corresponde a un estado de movimiento el cual es desde el punto de vista
físico es único. Este resultado fue interpretado físicamente a través de la observación de K con
respecto al éter hipotético del espacio. Por otro lado, todos los sistemas de coordenadas K'
moviéndose relativamente hacia K, furon consideradas como un movimiento con respecto al éter.
Este movimiento de K' contra el éter a la deriva, relativo a K', fue atribuido a leyes más
complicadas, las cuales fueron supuestas para sostener el relativo k'. Hablando estrictamente, tal
éter a la deriva debe ser necesariamente aceptado como relativo a la tierra y por largo tiempo el
esfuerzo de los físicos estaba consagrado a detectar la existencia del éter a la deriva en la superficie
de la tierra.
Uno de los más notables intentos de Michelson es el método que aparece y que tiene que ser
decisivo. Imagina dos espejos colocados uno enfrente de otro. El rayo de luz requiere un tiempo
perfecto T para pasar desde uno de los espejos a otro y volver nuevamente es encontrado, no
obstante gracias al cálculo, y la pequeña diferencia de tiempo T' es requerida para este proceso, si el
cuerpo junto a los especjos, se mueven relativamente en el éter. Y todavía otro tema: está
demostrado a través del cálculo, que a través de la velocidad dada v con referencia el éter"23
23 Idem, pages 52-53.
Cuando estaba en Buenos Aires vi una película. La acción se desarrolla en una isla. Uno de los
protagonistas es un cocinero, tiene un papagayo como mascota. Otro es el «dueño» de la isla. Tiene
una esposa. El dueño mata al papagayo por algun motivo. Pasó el tiempo, y al final de la película, el
cocinero apuñala por la espalda al «dueño», quien tiene una pistola con silenciador, le pega un tiro
al cocinero, moviendo el brazo derecho – roza la cintura y la bala sigue the largo (the magic bullet),
es una película y nada más que una película. El «dueño» todavía tiene fuerza para decir: mientras yo
viva esta isla será mía, y cae muerto…
«El tiempo T' es diferente cuando el cuerpo se mueve perpendicularmente con respecto a los
espejos. El movimiento es paralelo. Empero, la diferencia estimada entre los dos tiempos, se excede
en forma significativa, Michelson y Moreley llevaron a cabo un experimento que involucra la
interferencia, en la cual la diferencia debe haber sido claramente detectada. Pero el experimento dio
un resultado negativo. Este hecho dejó perplejos a los físicos. Lorentz y Fitzgerald rescatan la teoría
de esa dificultad para asumir el hecho de que el movimiento del cuerpo relativo al éter, produce una
contracción del cuerpo [la mujer contrae los labios de su coño para apretar la verga de su
macho☺♥]en la dirección del movimiento, el grado de contracción del cuerpo en la dirección del
movimiento, el grado de contracción siendo suficiente para acompañar las diferencias mencionadas
anteriormente.
Pero las bases de la teoría de la relatividad y del método de interpretación es sin lugar a dudas más
satisfactorio. De acuerdo con esta teoría no existe tal cosa como «especialmente favorecido», esto
es; un sistema de coordenadas es ocasión para la introducción del éter-idea y entonces no sería éter
a la deriva; no hay otro experimento para demostrar este fenómeno. He aquí la contracción de los
cuerpos móviles según los principios fundamentales de la teoría, sin la introducción de hipótesis
particulares y como el primer factor involucrado en esta contracción que he mostrado, no el
movimiento en sí mismo, con lo cual no podría relacionarlas con ningun significado; pero el
movimiento con respecto al cuerpo de referencia elegido en este caso particular. Entonces la
coordenada del sistema, moviéndose con la tierra, el espejo de Michelson y Morley, no es acertado,
para el sistema de coordenadas, al la relatividad con respecto al sol.
El espacio de cuatro dimensiones de Minkowski. Lo no matemático es capturado por un misterioso
escalofrío, cuando aparece la expresión «4 dimensiones», cosas, sentimientos, que se despiertan
frente a lo oculto. Esto no es más que un lugar común. La afirmación de que el mundo en el cual
vivimos es un contínuo espacio compuesto por cuatro dimensiones. Entiendo de esta forma lo
siguiente: es posible describir esta posición de vista por tres coordenadas x, y, z y el indefinido
número de puntos en su cercanía a esta unidad, la posición según la cual pueden ser descriptos por
coordenadas tales como x1 , x2² las cuales pueden estar tan cerca, que elijo los respectivos valores de
las coordenadas tales como y1 y²1 »24
Sigue la historia del soldat maudit. Era la época del milico bruto (El juguete rabioso – Roberto
Arlt). El orden cerrado era una obsesión. En 1982 la guerra inaudita. Después de finalizada la
contienda se tapó todo.
El profesor de inglés dijo: fue una guerra medieval – el pozo es húmedo. Una defensa de zona mal
hecha, sin posibilidades de efectuar un repliege. La culpa la tienen los de arriba. El profesor de
física despertó al cadete ejemplar con un delicado golpe dado con el puntero. Fue sorprendido por
un grupo de ingleses.
24 Idem, pages 54-55.
La ropa sucia se lava en casa. El cadete ejemplar, tendría que haber sido infante. Fue muy
presionado por su oficial instructor de primer año.
El cadete ejemplar ascendió al grado de Sargento 1º cadete. Tuvo el privilegio de estar en Campo de
Mayo a las 0300 con el teniente 1º Juancho Elmiger (RIP).
Elegí una emboscada. Nariz sangrienta. No, minuet, para marear al enemigo. Después del ejercicio
en el terreno, Elmiger dijo: ¡es infante! ¡qué manera de malograr gente! Eligió comunicaciones, una
arma desdeñada en aquellos tiempos. V.gr., chupacables.. chupaculos del comandante.
Fue a parar a una unidad al estilo de Bajo Bandera (1997). El batallón estaba situado en un lugar
del cual no hay que acordarse. El subjefe era un oficial corrupto.
Y una vez le dijo al oficial ejemplar: está prohibido imponer ideas. La respuesta: usted impone una
idea. Uno de los presentes dijo: cagaste…
Un ejemplo de corrupción discreta: cambiar golosinas por munición de 9 mm. En la campaña de
septiembre (1939), una campesina conversa sonriente con un soldado de la Wehrmacht. Un
cigarrillo por tres huevos.
Dicho se de paso, dos grupos de combatientes alemanes. Uno era de opinión, que los polacos no
merecen existir. Y otro grupo, nosotros pensábamos que esta campaña sería normal, y no una
matanza sistemática. La Wehrmacht era el ejército de Hitler.
Por error, Casimiro fue a parar a un hospital psiquiátrico. No habló con nadie, tuvo lugar una
asamblea, había muchos retardados mentales.
Las ventanas tenían barrotes como las cárceles. Fue tratado como un conejillo de indias. Tuvo lugar
una excursión al centro de Cracovia. Aguantó tres días. En la biblioteca del loquero encontró un
libro. Lo hojeó y cuando leyó Río de la Plata, sintió mejor.
Varias veces tuvo que soportar interrogatorios acerca de su vida. Habló con uno de los psicólogos
para decirle que quería regresar a su casa. Le prometo que voy a volver. No cumplió la promesa y
nunca más volvió.
… pasaron dos cosas feas: el oficial ejemplar no sabía manejar. Comenzó a aprender. El instructor
se bajo del jeep para buscar nafta. Quizás el oficial ejemplar estuvo en las garras de Lucifer. Con un
soldado como acompañante, arrancó y con una velocidad de 80 km por hora, vio a una maestra y a
los alumnos saliendo de la escuela. Cuando vieron al jeep, tuvieron un ataque de pánico. El oficial
ejemplar viró hacia la derecha. El jeep se estrelló contra un árbol. Un gran kilombo, la maestra era
la esposa de un suboficial…
… una perra en celo andaba por el cuartel, los perros alzados la seguían. Entre los canes había un
Collie. El dueño era jefe de una unidad. El oficial ejemplar le lanzó un cuchillo al Collie, un reguero
de sangre. Pasó el tiempo, y el oficial tocó la puerta del cuarto, donde vivía el oficial ejemplar.
Estaba enfurecido. ¿quién batió? Le podría haber dicho, el que lanzó el cuchillo fue Franz Joseph
Haydn [♫♪]. el jefe dijo. Por culpa de esa perra de mierda, mi esposa está enojadísima…
… el oficial ejemplar fue a la oficina del jefe para disculparse. La respuesta fue amigable: hay que
contar hasta diez. Y si mi señora le dice algo agresivo, mándela al carajo. Nada de esto pasó.
Inventaron un delito – el pecado que no se puede nombrar (Los lanzallamas − Roberto Arlt) para
fletar al oficial ejemplar. Lo calificaron com inútil para todo servicio. Lo mandaron al comando, el
cual fue bautizado Viejo Almacén la fe trasnochada. A pesar de la calificación, el oficial ejemplar
cumplía todas las funciones al pie de la letra. Un día se hartó y fue a ver al general. Pidió parte y
dijo: mi general, si soy un inútil para todo servicio, ¿por qué no me relevan? La respuesta fue la
siguiente: usted es el único oficial que hace lo que se debe hacer.
Vaya a Buenos Aires…
¡Lo dejamos ahí!
«Similarmente, el mundo de los fenómenos físicos, los cuales fueron llamados brevemente 'mundo',
para Minkowski es cuatrodimensional en el sentido espacio tiempo, está compuesto por elementos
individuales, cada uno de los cuales es descripto por 4 números, tres espacios, coordenadas x, y, z.
El 'mundo' y el tiempo, el valor del tiempo t. El 'mundo' en este sentido es un conjunto de eventos.
Hay que elegir cuidadosamente las coordenadas x1 , z2 , t1 las cuales difieren idefinidamente de la
pequeña cantidad según la cual los eventos x, z, t considerados en forma original.
No estoy acostumbrado a observar el mundo como cuatrodimensional (continuum) debido al hecho
de que la física antes de la relatividad, el tiempo jugaba un rol diferente e independiente, comparado
con la coordenadas del espacio. Es por esta razón, he tendido al hábito de tratar el tema como un
contínuo independiente. En realidad de verdad, de acuerdo con la mecánica clásica, el tiempo es
absoluto, esto es independiente de la posición y de la condición de del movimiento del sistema de
coordenadas. Veo esto expresado en la última transformación de Galileo (t' = t).
La forma cuatrodimensional de consideración del 'mundo' en natural sobre la teoría de la relatividad
de acuerdo a esta teoría del tiempo, está privada de independencia. Esto está mostrado en la IV
ecuación de la transformación de Lorentz:
t + v/c² y
t' = ………
√ I – v² /c²
Más aún, de acuerdo a la ecuación del tiempo la diferencia Λt' de dos eventos con respecto a k' en
general desaparece. En el espacio tiempo puro, tiempo distancia con respecto a k' resulta en tiempo
distancia de los mismos eventos con respecto a k'. Pero el descubrimiento de Minkowski, fue
importante para el desarrollo de la relatividad.
El hecho de reconocer la cuatrodimensionalidad espacio tiempo contínuo de la teoría de la
relatividad en sus propiedades formales, mostrada como una significativa relación de 3 dimensiones
del espacio geométrico euclideano.
En orden de la importancia atribuida a esta relación, hay que necesariamente reemplazar la usual
coordenada t, por una imaginaria magnitud √ - I proporcional a él. Bajo estas condiciones, las leyes
naturales satisfacen las demandas de la teoría especial de la relatividad, la cual asume formas
matemáticas, según las cuales los tres espacios corresponden a la geometría euclideana y cumple el
mismo rol 0 – z – e – k – t.
Formalmente, estas cuatro dimensiones correspoden exactamente a las tres coordenadas de la
geometría euclideana. Debe ser claro para el que no es matemático, en consecuencia de la
puramente formal adición a mi conocimiento, la teoría necesariamente se clarifica.
La teoría general de la relatividad general:
El principio general y especial de la relatividad. El principio básico, el pivote de todas las
consideraciones previas, fue el principiode la relatividad especial25. Esto es el principio la
relatividad física de todo movimiento uniforme.
Está claro, que cada movimiento tiene que necesariamente ser considerado sólo como un
movimiento relativo. Vovielndo al terraplén y el vagón de tren, puedo expresar el movimiento en
las dos formas:
v→
M'
v → tren
………|……………|………………|……
{el vagón es un punto de referencia}
………|……………|………………|……..
A
M
B
{el terraplén es punto de referencia}
Esto en general, las leyes de la naturleza e.g. las leyes de la mecánica o la ley de la propagación de
la luz en el vacío, tienen exactamente la misma forma en ambos casos.
Esto puede ser expresado como sigue: para la explicación física de la descripción de los procesos
naturales de los cuerpos de referencia i.e. k, k' – como comparar uno con otro. A diferencia del
primero, la aseveración posterior, no necesita ser llamada a priori no está contenida en las
concepciones de "movimiento" como así tampoco el cuerpo de referencia y lo que deriva de él.
Sólo las experiencia puede decidir sobre lo que es correcto o incorrecto.
Hasta el presente, empero, no tengo ningun medio para mantener la formulación de las leyes
naturales. En primer lugar, comenzar desde la suposición de que existe un punto k, cuya condición
para moverse de acuerdo a las leyes galileanas con respecto a lo siguiente: una partícula a su
izquierda y suficientemente lejos extraída de todas las otras participar de todas las otra partículas, la
cuales se mueven en línea recta. Con referencia a k (cuerpo de referencia galileano) las leyes de la
naturaleza fueron lo más simple posible. Pero en relación a k, todos los cuerpos de referencia k'
tienen que tener prioridad en este sentido; debe ser exactamente equivalente a k, a través de las
25 Idem, pages 55-59
leyes naturales – prueban que hay un estado de uniformidad rectilínea y de movimiento rotativo con
respecto a k'; todos estos campos de referencia, validan el principio de la relatividad fue ententido
sólo gracias a los cuerpos de referencia, pero no otros, i.e. aquellos que poseen movimiento de
diferente tipo. En este sentido se habla sobre el principio de la teoría especial de la relatividad.
En contraste con lo que deseo, entiendo por principio general de la relatividad lo siguiente: todos
los cuerpos k, k', etc. son equivalentes para la descripción del fenómeno natural (la formulación de
la naturaleza) cualesquiera sea su estado de movimiento. Pero antes de ir más lejos es necesario
aclarar que la formulación tiene que ser necesariamente reemplazada más tarde por una más
abstracta, las cuales serán evidentes en la posterior fase.
Desde la introducción de la teoría de la relatividad especial, la cual ha sido comprobada, cada
intelecto que se afana antes de la generalización, tiene que necesariamente sentir la tentación de
aventuras escalando hacia el principio de la relatividad general. Pero una simple y aparentemente
consideración parece sugerir, que hay una poca de éxito en llevar a cabo el intento. Imagim ahora
que soy transferido a mi viejo vagón del ferrocarril, que avanza con una velocidad regular. En tanto
que el movimiento es uniforme, el pasajero no es sensible en lo que respecta a su movimiento;es por
esta razón que puede sin reatceos interpretar los hechos que indican que el vagón está detenido,
pero el terraplén se mueve – está en movimiento.
En Cracovia hay una academia de ténica y minería. Muy buenos profesores. La recientemente
creada sección humanística en pocas palabras: supina ignorancia y maltrato al escritor de un
artículo, especialmente en el caso de que el científico social sea extranjero.
En primer lugar, lo trataron como a un idiota. La cita de Federico Engels no tiene sentido. Y
censuraron la palabra COMUNISTA. Michel Foucault no fue censurado. El método para citar
bibliografía era anticuado, v.gr., Morgan [1973, 43]. Una profesora en vez de corregir el texto en un
aula, con el Ph dr en una confitería. Trzeźwy (a ver si lo pueden pronunciar), significa serio,
austero.
Un gran circo tuvo lugar para llegar al texto publicado. Por lo menos un profesor reconoció la
capacidad del Ph dr para problematizar. La profesora le mandó un mail al Ph dr, para decirle que
todos los extranjeros tienen problemas con el idioma polaco. Es un idioma jodido. No tiene artículo,
y tiene siete declinaciones, y palabras que son imposibles para un extranjero pronunciarlas. v.gr.,
krnąbrność, significa obecado. El Ph dr pensó una vez: habría que decirle a la profesora; pójść
kurwo do Argentyny, aby się uczyć hiszpańskiego! [Puta, andá a la Argentina para aprender
español]
NOTABENE: en la escuela de enseñanza del idioma polaco, llega el momento de aprender
palabrotas: kurwa (curva) sabemos lo que significa este término. Nominativo: Kurwa. Genitivo:
kurwy [singular], kurew o kurw [plural]. Instrumental: kurwą, kurwami. Dativo: kurwie, Kurwom,
Vocativo: kurwo/kurwy…
«Los físicos modernos formulan la respuesta en una forma algo delirante, debido al siguiente
motivo: como resultado de un más detallado estudio de los fenómenos electromagnéticos, consieren
la acción a distancia como un proceso imposible sin la intervención de algún intermediario; si, v.gr.,
un magneto (imán) atrae a un pedazo de acero, no podrá estar satisfecho con el hecho de que el
magneto (imán) actue directamente sobre el acero a través de un espacio vacío, pero entonces
inducido con constreñimiento a imaginar, después de Faraday – que el magneto siempre sea algo
físicamente real, en el espacio que lo rodea:
Campo magnético: │F│= │q {puntual de valor}│v {velocidad}│B│• sen θ
B = V x A (vector potencial) (+) ▬ (-) B el campo magnético a través del cual fluye la corriente
eléctrica.
Coordenadas v ← ▬ θ ▬ ↑ F • B → 90º
El campo magnético opera sobre el pedazo de acero, más tarde la fuerza se dirige hacia el magneto
(para que se mueva). No hay que discutir esta concepción incidental, la cual realmente es arbitraria.
Debo mencionar que con la ayuda del fenómeno electromagnético puede ser teóricamente
representado mucho más satisfactoriamente sin él y es adecuado para la transmisión de las ondas
electromagnétcas, los efectos de la gravitación son sólo considerados de una manera análoga.
La acción de la tierra tiene lugar indirectamente – la tierra produce en él una circundación en el
campo gravitacional y produce un movimiento de caída. A través de la acción del cuerpo disminuye
de acuerdo a una ley definida, vamos hacia adelante más allá de la tierra. Esto significa: la ley que
gobierna las propiedades del campo gravitatorio en el espacio debe necesariamente ser bien
definido, en órden, correctamente representa la disminución de la acción gravitatoria (la fuerza de
gravedad). V.gr., la tierra produce un campo en su inmediata cercanía y la dirección del campo más
adelante y la posición del cuerpo está determinada por las leyes que gobiernan en el espacio de
gravedad.
En contradicción con los campos eléctricos y magnéticos, el campo de gravedad tiene una
propiedad execpcional por el siguiente motivo: los cuerpos que se mueven bajo la sola influencia
del campo de gravedad son acelerados, lo cual no depende del materia como así tampoco del estado
físico del cuerpo.
V.gr., un pedazo de grafito y un pedazo de madera caen exactamente de la misma manera en el
campo de gravedad en el vacío, cuando comienza del reposo a la misma velocidad inicial. Esta ley
puede ser expresada en diferntes formas, a la luz de las siguiente consideraciones:
De acuerdo con Newton, la ley de movimiento:
F (fuerza) = masa inercial x aceleración
es la caraterística del cuerpo acelerado:
F (fuerza) = masa gravitacional x intensidad del campo gravitacional
Cuando la masa de de gravedad es como si dijéramos, la característica correspondiente para el
cuerpo. De estas dos relaciones resulta:
la masa gravitacional
A (aceleración) = --------------------------- x la intensidad del canpo gravitacional
Si ahora, como encuentro en el campo gravitacional, la aceleración es independiente de la
naturaleza y de la condición del campo siempre el mismo para el campo es independiente de la
naturaleza y de la condición del cuerpo y el mismo cae debido al campo de gravedad, entonces la
razón de la gravitacional tiene que ser necesariamente igual para todos los cuerpos.
Para una adecuada elección de las unidades podemos hacer la acción igual que a una unidad. Tengo
entonces la siguiente ley: la masa gravitacional del cuerpo es igual a la inercial
La palabra progreso no tiene sentido alguno, mientras los
niños son infelices – Albert Einstein.
Cuando Casimiro era chico y leía el diario, la mamá en vez de pedírselo, se lo sacaba. Ya adulto,
Casimiro se lavaba los dientes la mamá le decía, irónicamente: te lavas los dientes como los
conejos… y muchas veces en vez de decir dientes, decía dentuchos. Y cuando Casimiro se bañaba
durante un tiempo largo, la mamá gritaba: ¡te corto el agua!
Era además mal hablada. En lugar de decir delicado, decía delicagado… Después del fallecimiento
de la mamá, una mujer le preguntó a Casimiro: ¿USTED TUVO MADRE?
Notabene: con gente digna de confianza, Casimiro hablaba sobres los maltratos y humillaciones.
Con terceros, ¡dejen en paz a mi madre! Dicho sea de paso en una película, un mulato le rompió una
botella en la cabeza de otro mulato, gritando: ¡NO TE METAS CON MI MADRE!
Es verdad esta ley importante tuvo entonces que haber sido anotada en la mecánica, pero no ha sido
interpretada. Una interpretación convincente puede ser obtenida sólo si reconozco el siguiente
hecho: la misma cualidad del cuerpo se manifiesta de acuerdo a las circunstancias tales como
«inercia» o «peso». En la siguiente acción hay que mostrar hasta que grado es real el caso, y como
toda cuestión se conecta con el postulado de la relatividad.
La igualdad de la masa inercial y de la masa gravitacional como un argumento para el postulado de
la relatividad general: imagino un gran espacio vacío, sin estrellas, y sin otra masa apreciable, tengo
las condiciones requeridas para la ley de Galileo. Es posible elegir el cuerpo de referencia para esta
parte del espacio (el mundo), relativo a los puntos en movimiento permanentemente en movimiento
uniforme rectilíneo.
Como punto de referencia puedo imaginar una espaciosa caja parecida a un cuarto, con objetos
adentro, el cual tiene aparatos. La gravitación naturalmente no existe para el observador. Tiene que
necesariamente y con gran rapidez, con cuerdas en el piso, de otra forma un leve impacto contra él
se elevaría hacia el techo del cuarto»26
La velocidad de la luz es de 300.000 km/seg. La velocidad del sonido es de 350 metros/seg.
c = √ KS /ρ
En el caso de una voladura con Trotyl, el cadete ejemplar tuvo el privilegio de tener como oficial
instructor al Tte 1º Enrique Stel VGM – en prisión. Los DDHH de los animales sueltos. Se colocó la
26 Idem, pages 64-66.
carga de Trotyl en un descampado, detrás de unas maderas. Se accionó el mecanismo. Y el Tte 1º
Stel dijo: ahora vamos correr – y salieron rajando. Primero la luz y unos pocos segundos el ruido de
la explosión. Tuvo un efecto devastador. La onda expansiva rompió los vidrios de un puesto de
guardia…
Si mal no recuerdo, en la televisión aparecio un aviso. Una persona (¿sacerdote?) se internó en el
mar más de lo debido y se ahogó. Se mostraron las burbujas, desaparecieron; cuando el agua entró
en sus pulmones. El 7 de diciembre de 1941, en Pearl Harbour pasó lo mismo. Franklin Delano (un
buen nombre para alguien que se cagó en su propia marina de guerra). Los acorazados eran
piezas de museo, y para sorpresa de los atacantes, ¿dónde están los Planecarriers?
Otra voz extraña. La película Close Encouters of the Third Kind (Encuentros cercanos del tercer
tipo) 1977. [mejor es encontrase con la novia para garcharla con delicadeza☺♥ y no con los
horribles y deformes seres al final de la película] Un gran embuste del siglo XX. Presupuesto, sin
lugar a dudas y una buena banda sonora. Por lo que parece, el fin de los aliens es raptar personas en
todo el mundo. La naves causan un descalabro – al estilo de un Poltergeist; el protagonista tiene un
problema, se comporta como un alienado. Construye the Devil Tower (la torre del diablo); otros lo
hacen lo mismo. ¿un fenómeno psicológico? La telepatía no existe. En 2020 el COVID-19. Hay un
gas que mata a animales, pero todos se sacan la máscara. En pocas palabras, un complot. De la nave
salen pilotos de la USAF. Una gran pantalla con las fotos de los desaparecidos [LA ROPA SUCIA
SE LAVA EN CASA]. Tachan a los que salen… uno dice; no envejecieron. Einstein tenía razón. Tal
vez fue un extraterrstre. STULTORUM INFINITUS EST NUMERUS [el número de pelotudos
es infinito – traducción libre]. Einstein dijo que quizás existan… se refiere más bien al rayo de
luz.
El héroe de la película dejó en banda a su hijita y a su esposa y se metió con los bichod feos – en
pocas palabras el abandono del hogar familiar.
En la película Pájaros volando (2010) en el final, el UFO – buenos efectos especiales. Lo que no
me convence, es lo que dice una de las protagonistas: ¡me quiero ir de este país de mierda! MFT
(muy fuera de tema – meando fuera del tarro). ESTOY PLENAMENTE CONVENCIDO DE
QUE ARGENTINA FUE, ES Y SERÁ UN GRAN PAÍS En el UFO Juan Perón. Todos sabemos
que en Puerta de Hierro fue promotor del terrorismo, y cuando volvió, los echó de la Plaza de
Mayo. Estos estúpidos que gritan. Lo del vidrio antibalas, en la Casa Rosada, ¿el temor de ser
asesinado? Historia del siglo XX Cambalache…
La criogenización es otro embuste. En los Estados Unidos – en uno de los Estados, hay una especie
de sanatorio, los candidatos tienen que firmar un documento. Si congelan el cadáver [Notabene. En
la novela de JulioVerne, Héctor Servadac (1877) – si se lee al revés CADAVRES] ¿qué pasa con
los órganos? Se congelan. Algunos quieren sólo la cabeza congelada, porque es más barato. Mejor
congelar el culo (el excremento congelado). Y el sodado universal – Balza – donó todos sus
órganos, excepto el culo, para seguir cagando al ejército – la historia de un trepador.
Cuando estaba en Buenos Aires, vi una película. El tema clave la criogenización. La acción se
desarrolla en una ciudad de los Estados Unidos de América. Hay un edificio, y cerca hay una
autopista. Pasa un camión, tiene un vaiven, y se cae un bartil, el cual rompe un vidrio del edificio y
golpea a un cilindro de metal. Sale una persona, va a la calle y se encuentra con un mundo nuevo
(no recuerdo cuándo fue criogenizado). Llega a un hospital, ve al médico, un negro, y le dice: ¿un
nigger es médico? El galeno se ofende, pero ordena una prueba de sangre. En vez do roja amarilla.
Se encuentra con su familia y los chicos crecieron – otro embuste.
Y dicho sea de paso, el transplante de una cabeza humana… v.gr., el regente de la Escuela Normal
N.º 2 Mariano Acosta, invitó a los alumnos a una confitería. Salió el tema de un trágico accidente.
Un motociclista a gran velocidad se topó con un camión acoplado – la barra era de metal – la
cabeza cercenada, el cerebro puede funcionar algunos segundos, porque sin el corazón que bombea
la sangre, no se puede sobervivir.
Vi un película. El mismo tema. Una persona quiere ajustar cuentas y de noche tiende y ajusta un
alambre de cordón a cordón. Pasa el motocilista, y la cabeza cercenada. Y el cuerpo sin cabeza
siguió andando en la motocicleta hasta que se cayó.
En otra película, un hospital en el cual se transplantaban cabezas. Una escena, a final, una cabeza
con electrodos, y el hombre suplicaba: Mike! I need a body! ¡Otro embuste!
«En el medio de la cobertura del cuarto, está fijado externamente enganchado con cuerdas y ahora
siendo, comienza a empujar con fuerza con una fuerza constante. El cuarto junto al observador que
comienza a moverse "hacia arriba» con un movimiento de aceleración uniforme. En el devenir del
tiempo son velocidades que alcanzan una nueva nunca antes conocida, valores previstos, que sean
vistos desde otro cuerpo referencial, el cual no fue empujado por la cuerda. ¿Cómo este hombre en
el cuarto, puede observar el proceso? La aceleración del cuarto puede ser transmitida por la reacción
del piso del cuarto.
Tuvo que ocupar necesariamente esta posición con la auyda de sus piernas si no deseó yacer en
toda su longitud del piso. Estando de acuerdo en la misma dirección exacta como cualquiera está en
el cuarto de su casa y de nuestra tierra. Si lanza el cuerpo que previamente tenía en sus manos, la
acelaración del cuarto no será más larga que la transmitida a este cuerpo, y por esta razón el cuerpo
se aproximará al piso del cuarto con una velocidad de aceleración relativa.
El observador se convencerá más todavía, de que la aceleración del cuerpo hacia el piso del cuarto
es siempre de la misma magnitud del tipo de energía que pueda ser usada en el experimento.
Teniendo confianza acerca de su conocimiento sobre el campo de gravitación, el hombre en el
cuarto tendrá que llegar a la conclusión de que el cuarto está en el campo de gravedad
(gravitacional), el cual es la constante con relación al tiempo. Desde luego, estará intrigado en el
momento, cuándo el cuarto no cae en este campo gravitatorio. Así descubre el gancho en el medio
del cobertizo del cuarto y la cuerda con la cual está sujetado, y en consecuencia llega a la
conclusión de que el cuarto está suspendido en reposo en el campo gravitacional.
¿Estoy obligado a reirme, si el hombre dice que cometió un error en su conclusión? No creo que
deba pretender que permanezca constante. Más bien, debo necesariamente tener un argumento que
no transgreda a la razón. Inclusive, aunque esté acelerando con respecto al «espacio galileano»,
primero considerado, puedo, no obstante considerar a la casa como a un ser objeto inmóvil.
Extender además el principio de la relatividad, pero para que incluya cuerpos de referencia, los
cuales son acelerados con respecto a cada uno de ellos. Y como resultado un poderoso argumento
para el postulado generalizado de la relatividad.
Hay que considerar más detenidamente la posibilidad de que este modo de interpretación se basa en
la propiedad del campo gravitacional dando a todos los cuerpos la misma aceleración o, lo que
resulta de la misma idea, sobre la ley de equivalencia de la masa gravitacional y la masa inercial –
si la ley natural no existe, el hombre en el cuarto no será capaz de interpretar el comportamiento de
los cuerpos situados a su alrededor, partiendo de la suposición del campo gravitacional, que el
hombre no podría justificar sobre la base de la experiencia, suponer que su cuerpo de referencia está
en reposo.
Supongo, que en la cosa fija una cuerda del lado interior del cobertizo y que une los el cuerpo al
final de la cuerda. El resultado será estirar la cuerda con el fin de retorcerla verticalmente hacia
abajo. Si pregunto acerca de la opinión sobre la casa y la tensión de la cuerda, el hombre
responderá: la experiencias de los cuerpos suspendidos hacia abajo es la fuerza dirigida en el campo
gravitacional del cuerpo suspendido [la experiencia es un peine que te dan cuando te quedás
pelado – Oscar «Ringo» Bonavena]. Por otra parte, un observador que está en equilibrio
libremente en el espacio interpretará la condición de los objetos (cosas): la cuerda debe
necesariamente tomar parte en el movimiento acelerado del cuarto y transmite este movimiento al
cuerpo unido a él. La tensión de la cuerda es grande, es necesario para el efecto la aceleración del
cuerpo ser la causa. Esto es lo que determina la magnitud de la tensión de la cuerda y la masa
inercial del cuerpo – guiados por este ejemplo, veo que nuestra extensión del principio de la
celeridad, implica la necesidad de la ley de equidad de la masa gravitacional y la masa inercial. He
llegado a la interpretación de esta ley.
Teniendo en cuenta el cuarto acelerado, veo que en la historia de la teoría de la relatividad, tiene qie
necesariamente rendir importantes resultados sobre las leyes de la gravitación. En realidad de
verdad, la búsqueda sistemática de la idea ha provisto las leyes que suplen las condiciones a través
del campo gravitatorio. Empero, antes de ir más adelante, debo necesariamente prevenir al lector
contra el concepto erróneo sugerido por estas consideraciones. El campo gravitacional existe para
que el hombre que está en el cuarto, en contra del hecho, de que no hay tal campo para la
coordenada. Ahora hay que suponer fácilmente, que la existencia de un campo de gravitación es
siempre el único aparentemente uno. Ahora hay que pensar sin considerar el tipo de campo
gravitatorio, el cual tiene que estar presente, se puede siempre elegir otro cuerpo de referencia tal
que lo no gravitatorio, el campo existe con referencia a él.
Esto es verdadero para todos los campos gravitatorios, pero solamente para aquellos que posean una
forma diferente. Esto es imposible, elegir un cuerpo de referencia tal, que juzgado desde él. El
campo gravitacional de la tierra en sí, se esfuma"27
La confirmación experimental de la teoría de la relatividad general: desde el punto de vista teórico,
puedo imaginar el proceso de evolución de una ciencia empírica como un proceso contínuo de
inducción. Las teorías evolucianan y son expresadas con otras afirmaciones, v.gr., el movimiento
del perihelio de Mecurio.
De acuerdo con la teoría de la relatividad general, el movimiento del planeta en órbita tendrá lugar
en tal forma, que el ángulo descripto por el radio sol-planeta entre el perihelio y el próximo excede
y corresponde un revolución por una cantidad:
24 П³ a²
27 Idem, pages 68-69.
+ ……………...
T² c² (I – e²)
Una completa reducción del ángulo 2 П en la medida angular absoluta, una costumbre en física, y
la ya expresada expresión de la cantidad; el radio del planeta-sol excede este ángulo durante el
intervalo entre un perihelio y el siguiente. En esta expresión a representa el eje mayor semi-eje de la
elipse, e en excentricidad, c la velocidad de la luz y T el período de revolución del planeta.
Perihelio●……………☼ {sol} ………… ● Afelio
│
órbita de la tierra
La deflexion de la luz debido al campo gravitacional:
1,7 seg de la curva
α = -------------------------Λ
F -----------☼ {sol} ------------ D1D2
El desplazamiento de las líneas espectrales hacia el rojo:
v = v0 √I – v²/c² v = V0 ( I – ½ v²/c²) ϕ = - w² r²/2 de esto resulta V = V0 (I + ϕ/c²)28
….….…..….….….….…..….….…..….…..….….…..….…..….….…..….…..….…..……………
El ADULTERIO: «& diluculo iterum venit in templum. & omnis populus venit ad eum &
fedens docebat eso. Adducunt autem Scribæ, & Pharifæ mulierem in adulterio deprehenfam:
& flatueretunt eam in medio, & dixerunt ei: Magifter, haec mulier modo deprenhenia eft in
adulterio. In lege autem Moyfes mandauit nobis huiufmodi lapidare. Tu ergo quid dicit? Hoc
autem dicebant tentantes eum, vt poffent accufare eum, Iefus autem inclinans fe deorfum,
digito feribebat in terra. Cum ergo perfeuerarent interrogantes eum erexit fe, & dixit eis: Qui
fine peccato eft veftrum, primus in lapidem mittat. Et iterum fe inclinans, feribebat in terra.
Audientes autem vnus proft vnum exibant , incipientes a fenioribus:& remanfit folus Iefus &
mulier in medio ftans. Erigens autem fe Iesfus, dixit ei: Mulier, vbi funt, qui te accufabant?
Nemo te condemanuit? Quæ dixit: nemo Domine. Dixit autem Iefus: Nec ego te condemnabo:
vade & iam ampijus noli peccare amplius»29
28 Idem, pages 123-130
…………………………………………………………………………………………………………
SIGLO XXI (CAMBALACHE II): el adulterio se transformó en un asunto periférico.
«Amor, ch’al cor gentil ratto s’apprende, prese mi fu tolta; e ’l modo ancor m’offende. Amor,
ch’a nullo amato amor perdona, mi prese del costui piacer sì forte, che come vedi, ancor non
m’abandona. Amor conduse noi ad una morte: Caina attende chi a vita ci spense» Queste
parola da lor ci fur porte. Quand’ìo intesi quell’anime offense, china’ il viso, e tanto il tenni
basso, fin che ‘l poeta mi disse: «Che pense?» Quando rispuosi, cominical: «Oh lasso, quanti
dolci pensier, quanto disso memò costoro al doloroso passo!» Poi mi rivolsi a loro e parla’ io, e
comincial: «Franesca, i tuo martiri a lacrimar mi fanno tristo e pio. Ma dimmi: el tempo de’
dolci sospiri a che conosceste i dubiosi disiri?» E quella a me: «Nessun maggior dolore che
ricordarsi del tempo felice nella miseria»30
Soy una potra, le hago los cuernos al pelotudo de mi
marido. Me gusta la verga, a veces estoy al palo, para
satifacer la perversiones – el erotismo anal.
29 BIBLIA SACRA VULGATE EDITIONIS EX IPSIS EXEMPLARIBUS VATICANS INTER SE CUM
APPROBATIONE ECCLESIASTICA OENIFONTE SUMTIBUS LIBRARIAE ACADEMIAE WAGNERIANAE
MCMVI (1906); Evangelium Ioannes. 7- 53, 2-11.
30 D. Alighieri, Tutte le Opere, Firenze 1963, CANTO VI INFERNO, 402-404.
Lejos de Buenos Aires con el macho de turno☺♥
EROS
¡BINGO!
¡HURRA!
¡FINIS♥☺!
Download